Le PDG de TikTok bousculé, lié au Parti communiste chinois lors d’une session sur la sécurité des enfants

Le PDG de TikTok Shou Zi Chew (photo: Twitter @shouchew)

JAKARTA – Le Comité judiciaire du Congrès américain a tenu un procès sur la sécurité de l’enfance. Le procès devrait discuter des actions des médias sociaux, mais le Congrès a posé des questions en dehors du sujet à TikTok.

Au cours des dernières années, la plate-forme vidéo appartenant à ByteDance a été accusée d’être liée au gouvernement chinois, bien que le PDG de TikTok Shou Zi Chew l’ait nié. Cela a été à nouveau mentionné par les membres du Congrès devant d’autres PDG de médias sociaux.

Selon The Verge, les législateurs ont initialement demandé à Chew de fournir des informations mises à jour sur le projet Texas ou l’initiative de placement des données des clients américains dans un hub géré par Oracle.

Toutefois, cette question s’est abondante et a commencé à aboutir à des sujets inutiles. Le sénateur Tom Cotton s’est posé plusieurs questions sur la citoyenneté Chew, même s’il le savait déjà.

« Vous dites souvent que vous vivez à Singapour », a déclaré Cotton. Ensuite, le sénateur a demandé si Chew avait déjà déposé une demande de citoyenneté chinoise ou américaine. Chew a seulement répondu non.

Après cela, Cotton a de nouveau posé des questions sur les antécédents de Chew. Cette fois, la question de Cotton est beaucoup plus sensible et claire. Le sénateur a demandé: « avez-vous déjà été membre du Parti communiste chinois? »

Chew a évidemment été offensé par de telles questions. Chew a répondu fermement: « Sénateur! Je suis singapourien! (bien sûr) non. » Après avoir été répondu aux questions, Cotton n’a pas expliqué ce que la citoyenneté Chew a rapporté avec le procès qu’il s’est tenu.

Une audience concernant l’impact des médias sociaux sur les enfants a eu lieu le mercredi 31 janvier. Lors de l’audience, le Comité sénatorial de la justice a invité plusieurs autres PDG de médias sociaux tels que X, Meta, Snap et Discord.

Au cours de l’audience, cinq dirigeants des médias sociaux ont été interrogés sur les dangers potentiels posés par les plateformes qu’ils construisaient. Les législateurs discutent de l’impact émotionnel, des prédateurs d’enfants et du harcèlement sexuel matériel.