L'anthropic rejette une action en justice contre le grand label de la musique

Anthropic, développeur d'un modèle d'intelligence artificielle (IA) Cloud

JAKARTA -Anthropic, un développeur d’un modèle d’intelligence artificielle (IA) koda, a intenté une action en justice intentée en octobre par un groupe de labels de musique, dont Universal Music Group (UMG), qui a accusé d’abus d’œuvres protégées par le droit d’auteur.

Le développeur d’IA s’est opposé le 16 janvier, déclarant non seulement que les affirmations des requérants étaient invalides, mais aussi que l’affaire avait été déposée au mauvais tribunal.

« Les déclarations des réclamateurs sur les pertes inévitables sont fondamentalement peu convaincantes. Au bon moment et au bon endroit, les réclamateurs auront l’occasion d’essayer fondamentalement leurs théories juridiques », a déclaré le représentant de l’entreprise.

Les allégations initiales de Universal Music Group, Concord Publishing et ABKCO Music & Records ont accusé Anthropic d'utiliser de manière « illégale » et de copier et de diffuser « de nombreuses œuvres protégées par le droit d’auteur » lors de la formation de son modèle d’IA.

En revanche, Anthropic a qualifié ces affirmations non seulement d'"attaque contre cette nouvelle catégorie d’outils numériques », mais a également déclaré qu’elles « comprenaient mal la technologie et le droit ensemble ».

Anthropic a également souligné que les plaintes des plaignants concernant l’utilisation de l’outil générateur d’IA anthropic pour obtenir des paroles de chansons protégées par le droit d’auteur étaient « ne pas conçus pour publier du matériel droit d’auteur », et dans le cas tel, il devrait s’agir d’un « bug » au-delà de leurs limites de sécurité.

La plainte originale mentionnait qu’au moins 500 chansons de musiciens célèbres, dont Beyonce, The Rolling Stones et The Beach Boys, avaient été violées du droit d’auteur par AI.

Cependant, Anthropic nie que la société de musique fournit « aucune preuve » et qu’il n’y avait même pas de « sous-ensemble significatif d’utilisateurs » à part eux-mêmes qui ont inclus des ordres générant des paroles protégées par le droit d’auteur.

« Les gens ordinaires n’utiliseront pas l’un des outils génératifs d’IA les plus puissants et les plus sophistiqués du monde pour leur montrer à quoi ils peuvent accéder de manière plus fiable et rapide à l’aide du navigateur Web général », ont-ils déclaré.

Anthropic a été fondé par d’anciens membres d’OpenAI, le créateur de ChatGPT, et a reçu le soutien de entreprises telles que Google et Amazon.

C’est l’un des dizaines de poursuites entre des développeurs d’IA et divers éditeurs créatifs, artistes et entreprises affirment que la société a commis des violations du droit d’auteur à un certain niveau lors de la formation de leurs modèles.

La dernière affaire qui attire l’attention de l’industrie est une action en justice intentée par le New York Times contre OpenAI, qui affirme que le modèle menace sa capacité à effectuer son travail journalistique en copiant son information et en la fournissant gratuitement aux utilisateurs.