OpenAI qualifie les poursuites juridiques du New York Times de sans valeur, souligne la coopération avec les médias

OpenAI a rejeté la poursuite du New York Times ( NyT). (photo: x @openai)

JAKARTA - Dans un billet de blog du 8 janvier, OpenAI a répondu à une action en justice déposée par le New York Times ( NyT). La société d’intelligence artificielle a déclaré que la poursuite était « sans fondement » et a énuméré ses efforts de collaboration avec diverses organisations de presse.

Selon le billet de blog, OpenAI est en cours de discussion avec NYT qui semblait être « constructifement continu ».

« Leur procès du 27 décembre - ce que nous connaissons depuis la lecture du New York Times - nous a semblé une surprise et une déception », a écrit Openai.

Le procès de NYT contre OpenAI et Microsoft ont accusé d’utiliser non autorisé de son contenu pour entraîner les chat boots d’intelligence artificielle (IA). Le rejet d’OpenAI est incompatible avec les affirmations de NYT et a déclaré qu’il était temps de « clarifier nos activités, nos intentions et la façon dont nous développons la technologie ».

OpenAI énumère quatre affirmations à la base de son argument, le premier est qu’elles coopèrent activement avec les organisations de nouvelles et créent de nouvelles opportunités.

Ils ont également déclaré que leur formation était une « utilisation équitable » mais fournait une « option de sortie » parce que c’était « la bonne chose à faire ». En outre, les développeurs d’IA ont affirmé que la « réparation » du contenu était un « bug rare » qui est en cours de réparation, et enfin, que NYT ne fournit pas une « histoire complète ».

OpenAI mentionne divers partenariats dans l’industrie des médias qui ont été développés, tels que la dernière intégration avec le géant allemand des médias, Axel Springer, pour surmonter la « hallucination » de l’IA.

L'Alliance News/Media est également mentionnée comme une organisation qui coopère avec OpenAI pour « explorer les opportunités, discuter de leurs préoccupations et fournir des solutions ».

Cependant, cela s’est produit après que News/Médias Alliance a publié un document de 77 pages le 30 octobre, accompagnant un dossier au Bureau des droits d’auteur des États-Unis qui indiquait que les modèles d’IA ont été formés avec un ensemble de données qui utilisaient beaucoup plus de contenu que d’autres sources.

OpenAI a également souligné le « processus de déconnexion » qui a été mis en œuvre pour les éditeurs, empêchant leurs outils d’accéder aux sites Web des éditeurs qui l’utilisent. Ils montrent que le New York Times l’a adopté en août 2023.

L’argument clé dans l’affaire NYT contre OpenAI et Microsoft est que le site Web « www.nytimes.com » est la source la plus représentée, suivant uniquement Wikipédia et la base de données sur les documents américains sur les brevets. NYT affirme également avoir contacté OpenAI et Microsoft en avril 2023 pour soulager les préoccupations concernant la propriété intellectuelle et « explorer les possibilités d’un solution pacifique » sans résultats.

Malgré le démenti d’OpenAI, les avocats ont qualifié l’affaire NYT de « le meilleur cas jamais » accusant l’intelligence artificielle génératrice de violation des droits d’auteur.

OpenAI a déclaré que toute utilisation prétendue par NYT ne constitue pas une activité utilisateur typique ou autorisée, et que le contenu ne « remplace le New York Times ».

« En dehors de cela, nous continuons de rendre nos systèmes plus résistants aux attaques d’adversaires pour relancer les données de formation, et nous avons fait beaucoup de progrès dans notre dernier modèle. » Nous considérons que la poursuite du New York Times n’a aucune base », a écrit le billet, « Cependant, nous espérons un partenariat constructif avec le New York Times et un respect pour son longue histoire... »