Partager:

JAKARTA - L’Alphabet, la société mère de Google, doit faire face à une audience d’un juge fédéral à Boston le mardi 9 janvier lors d’un procès pour avoir prétendument que le processeur qu’il utilise pour soutenir les technologies d’intelligence artificielle sur des produits clés a violé le brevet d’un informatique.

Singular Computing, fondé par le scientifique informatique Joseph Bates, basé en Massachusetts, affirme que Google a copié sa technologie et l’utilise pour prendre en charge les fonctionnalités d’intelligence artificielle dans Google Search, Gmail, Google Translate et d’autres services de Google.

Les documents du tribunal de Google indiquent que Singular a demandé jusqu’à 7 milliards de dollars d’indemnisation, soit plus du double du plus grand prix de violation des brevets de l’histoire américaine.

Le porte-parole de Google, Jose Castaneda, a qualifié le brevet de Singular de « douteuse » et a déclaré que Google avait développé son processeur « de manière indépendante depuis des années ». « Nous espérons fournir des éclaircissements devant les tribunaux », a déclaré Castaneda.

L’avocat de Singular a refusé de commenter l’affaire. L’audience devrait durer deux à trois semaines.

La plainte de Singular en 2019 selon laquelle Bates a partagé son innovation de traitement informatique avec Google entre 2010 et 2014. Singular a déclaré que le Tensor des unités de traitement de Google, qui augmente les capacités d’intelligence fabriquées par le géant de la technologie, a copié la technologie de Bates et a violé deux brevets.

La poursuite stipule que le circuit de Google utilise l’architecture trouvée par Bates qui permet une plus grande puissance de traitement et « une manière évolue de la façon dont l’entraînement et la perspicacité de l’intelligence artificielle sont effectuées ».

Google a introduit ses unités de traitement en 2016 pour prendre en charge l’intelligence artificielle utilisée pour l’identification vocale, la création de contenu, les recommandations publicitaires et d’autres fonctionnalités. Singular a déclaré que les versions 2 et 3 unitaires, introduites en 2017 et 2018, violaient les droits de brevet.

Google a informé en décembre un tribunal que son processeur fonctionnait différemment des technologies brevetées par Singular et que le brevet était invalide.

« Les ingénieurs de Google ont des sentiments mixtes à propos de la technologie, et l’entreprise a finalement refusé, disant clairement au Dr Bates que l’idée ne convient pas au type d’application qui est en cours de développement par Google », a déclaré Google dans un document judiciaire.

Une cour d’appel américaine à Washington entendra également mardi un argument sur la question de savoir si le brevet Singular pourrait être déclaré invalide dans une affaire distincte déposée par Google auprès du Bureau des brevets et des marques américains.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)