JAKARTA - Le service d’abonnement payant sans publicité de Meta Platforms Inc., lancé en Europe ce mois-ci, fait face à l’un de ses plus grands tests. Cela s’est produit lorsque le groupe de défense de NOYB s’est plaint auprès des régulateurs autrichiens. Ils, ont déclaré que le service était considéré comme un paiement pour assurer la vie privée.
Meta a annoncé le service pour Facebook et Instagram le mois dernier. La société a déclaré que cette décision est conforme à une règle de l’UE stipulant que les utilisateurs devraient avoir le choix de savoir si leurs données peuvent être collectées et utilisées pour des publicités ciblées.
Le service sans publicité coûte 9,99 euros (159,5 000 roupies) par mois pour les utilisateurs Web et 12,99 euros (220 000 roupies) pour les utilisateurs iOS et Android. Meta dit que le modèle d’abonnement est une forme d’approbation légitime pour les services financés par la publicité et conforme à une décision de la Cour suprême européenne en juillet. Les utilisateurs peuvent également choisir un service gratuit alimenté par la publicité.
NOYB (None Of Your Business), un groupe de droits numériques basé à Vienne fondé par le militant de la protection de la vie privée Max Schrems, a déclaré qu’il était désaccord avec Meta au sujet du concept d’approbation.
« Le droit de l’UE exige que l’approbation soit une véritable libre volonté des utilisateurs. Contrairement à cette loi, Meta facturera des « frais de confidentialité » allant jusqu’à 250 euros par an si quelqu’un osera exercer ses droits fondamentaux en matière de protection des données », a déclaré l’avocat de protection des données de NOYB, Felix Mikolasch, dans un communiqué cité par VOI de Reuters.
NOYB s’est plainte auprès de l’Autorité autriche sur la protection des données et a également critiqué le montant des dépenses.
« Non seulement les coûts sont inacceptables, mais les chiffres de l’industrie montrent que seulement 3% des gens veulent être suivis, tandis que plus de 99% ne utilisent pas leurs choix lorsqu’ils sont confrontés à des « frais de confidentialité » », a déclaré le groupe. « Si Meta réussit avec cela, les concurrents suivront immédiatement ses traces. »
Meta a déclaré: « L’option pour les gens d’acheter des abonnements sans publicité est conforme aux exigences des régulateurs européens tout en donnant aux utilisateurs des options et permettant à Meta de continuer à servir tout le monde de l’UE, du Émirat arabe et de la Suisse. »
Le porte-parole de Meta a souligné que le prix était conforme à l’offre d’abonnements similaires en Europe.
Netflix a facturé 7,99 euros pour les forfaits d’abonnement de base, tandis que le YouTube Premium d’Alphabet coûtait environ 12 euros et le service Premium Spotify est coûté environ 11 euros.
NOYB, qui a déposé des centaines de plaintes contre de grandes entreprises technologiques allant d’Alphabet Google à Meta concernant les violations de la vie privée, a exhorté les autorités autriquées sur la protection de la vie privée à lancer un processus accéléré pour arrêter Meta et également à imposer des amendes.
Cette plainte sera susceptible d’être transmis à l’autorité irlandaise de protection des données qui supervise Meta parce que la société a son siège européen en Irlande.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
