JAKARTA - Jusqu’à présent, l’origine de COVID-19 est encore un débat chaud, à la fois dans les sphères académique et politique. Dans les premiers jours de la pandémie, beaucoup de gens croyaient que le virus s’était propagé à partir d’un marché à Wuhan, en Chine. C’est juste qu’une théorie a émergé qui indique que le coronavirus est apparu plus tôt et est originaire de l’extérieur de la Chine.
Ce dédale de nouvelles a finalement déclenché l’émergence de diverses théories du complot entourant ce virus. Et au milieu de cette situation encore floue, un groupe de chercheurs de l’IMT School for Advanced Studies a utilisé les données Twitter pour retracer la source du coronavirus.
« Récemment, les médias sociaux ont commencé à jouer un rôle important en complément des systèmes de surveillance pour surveiller les épidémies et partager l’information et les décisions des responsables de la santé publique ou des experts », ont écrit les chercheurs dans un rapport publié dans la revue Nature, lundi 25 janvier.
Dans une étude intitulée « Early warnings of COVID-19 outbreaks across Europe from social media », les chercheurs ont analysé les données Twitter avant que la pandémie ne commence à se propager fin 2019. L’étude a recueilli des tweets de net-citoyens avec certains mots clés liés aux symptômes de l’infection par le coronavirus.
« Plus précisément, nous avons analysé le mot clé pneumonie pour deux raisons : (1) la pneumonie est le symptôme le plus grave causé par covid-19; et (2) les données sur la saison de la grippe en 2020 sont plus légères que l’année précédente », expliquent les chercheurs.
Ensuite, les données Twitter avec certains mots clés sont prises à partir d’un certain nombre de pays. Jusqu’à ce que finalement la recherche pour trouver une augmentation des cas de pneumonie quelques semaines avant la première infection a été officiellement annoncé par le gouvernement.
En outre, cette recherche trouve également d’autres faits qui ne sont pas moins intéressants. On sait que l’émergence de dénonciateurs provient de zones géographiquement qui sont le point de départ de la propagation du coronavirus.
« Notre approche infodemiologique dans l’étude de la propagation du COVID-19 à travers l’Europe peut aider les décideurs politiques à identifier, limiter la géographie de la propagation et mieux gérer la chaîne d’infection », a déclaré le chercheur.
Cette recherche est-elle fiable?
D’une part, les données probantes incluses dans l’étude peuvent déterminer exactement comment la chaîne de propagation du coronavirus. L’utilisation des données fournies par Twitter ainsi que le calcul du modèle statistique approprié sont en mesure de le démontrer.
D’autre part, comme nous le savons, le langage Twitter est un langage anecdotique. Les informations contenant des blagues sont plus grandes que les informations factuelles soumises par les utilisateurs là-bas.
En outre, il convient également de noter que la recherche limite son étude à l’Europe. Ainsi, des recherches avec des méthodes similaires menées à partir de plusieurs régions sont encore nécessaires pour vraiment obtenir une conclusion complète.
Ainsi, les auteurs suggèrent également que vous ne tirez pas de conclusions en premier. En plus du fait qu’il existe des études intéressantes menées par des chercheurs pour découvrir la source du virus qui a causé la pandémie pendant près d’un an.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
