Un Critique Des Médias Sociaux En Inde Demande à Facebook De Dévoiler Immédiatement Des Rapports Sur Les Impacts Des Droits De L’homme Sur Sa Plate-forme

Facebook est accusé de ne pas pouvoir filtrer les discours de haine sur sa plateforme. (photo: doc. unsplash)

JAKARTA – Les critiques de Facebook ont demandé mercredi 19 janvier au plus grand réseau social du monde de publier une évaluation de l’impact sur les droits de l’homme qui leur a été attribué en 2020. Il s’agit d’examiner la présence de discours de haine sur sa plate-forme en Inde.

La société de médias sociaux, maintenant appelée Meta Platform Inc, fait face à une surveillance accrue sur sa gestion des violations sur ses services, en particulier après que la lanceuse d’alerte Frances Haugen a divulgué des documents internes montrant ses difficultés à surveiller le contenu problématique dans les pays où il est le plus susceptible de se produire et de causer du tort.

Dans une lettre envoyée à l’entreprise ce mois-ci et publiée mercredi dernier, des groupes de défense des droits humains, dont Amnesty International, Human Rights Watch et India Civil Watch International, ont exhorté Facebook à publier le rapport.

Gare Smith, associée et associée mondiale en droits de l’homme et en pratiques commerciales du cabinet d’avocats américain Foley Hoag, que Facebook a chargé de faire l’évaluation. « De tels projets sont complexes, surtout dans un pays aussi diversifié et grand que l’Inde », a déclaré Smith.

Pendant ce temps, la directrice de la politique des droits de l’homme de Meta, Miranda Sissons, a promis de rendre compte de leurs conclusions.

« Compte tenu de la complexité de ce travail, nous voulions que cette évaluation soit approfondie. Nous rendrons compte chaque année de la façon dont nous abordons les impacts sur les droits de l’homme, conformément à notre politique en matière de droits de l’homme », a déclaré M. Sissons.

En novembre, des groupes de défense des droits de l’homme ont déclaré au Wall Street Journal que les entreprises de médias sociaux avaient réduit la portée du projet de rapport et retardé le processus.

Un porte-parole de Meta n’a pas répondu aux questions de Reuters sur ces allégations ou à un calendrier d’examen. Smith de Foley Hoag a déclaré que la société avait « pris de nombreuses mesures pour s’assurer que l’évaluation était réalisée de manière équitable et indépendante ».

Les groupes de défense des droits de l’homme mettent en garde depuis des années contre les discours de haine en ligne et la désinformation qui alimentent les tensions en Inde, le plus grand marché de Facebook en termes de nombre d’utilisateurs.

« En raison du barrage constant et persistant de haine sur les médias sociaux, en particulier sur Facebook, les musulmans indiens sont pratiquement inhumains et sont devenus impuissants et sans voix », a déclaré le Dr Zafarul-Islam Khan, ancien président de la Commission des minorités de Delhi, lors d’une conférence de presse organisée par un groupe de critiques de Facebook connu sous le nom de Real Facebook Supervisory Board.

Des rapports précédents de Reuters sur le Myanmar et d’autres pays ont également enquêté sur la façon dont Facebook a eu du mal à surveiller le contenu dans le monde entier dans plusieurs langues.

Facebook a déclaré la semaine dernière qu’il « évaluerait l’éligibilité » à commander une évaluation indépendante des droits de l’homme dans son travail en Éthiopie après que son conseil de surveillance a recommandé un examen de la façon dont sa plate-forme est utilisée pour diffuser du contenu qui augmente le risque de violence là-bas.