Acquisition D’Activision Blizzard, Microsoft Doit Faire Face à Une Série De Règles Cross-country

L’acquisition d’Activision Blizzard Entertainment par Microsoft Corp a fait les gros titres aujourd’hui. (photo: doc. activision blizzard)

L’acquisition d’Activision Blizzard Entertainment par Microsoft Corp a fait les gros titres aujourd’hui, tandis que la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis et le ministère de la Justice (DOJ) ont annoncé leur plan conjoint visant à revoir les directives de fusion de Big Tech.

Aujourd’hui, le 19 janvier, la FTC a discrètement entamé une enquête préliminaire sur l’accord de 400 millions de dollars de Meta avec la société de réalité virtuelle Supernatural.

C’est une coïncidence, mais d’un autre côté, les deux organismes gouvernementaux veulent recueillir les commentaires du public sur l’état actuel des lois sur les fusions et acquisitions, élaborer des lignes directrices mises à jour et demander une inclusion supplémentaire avant la fin de l’année.

Il est peu probable que l’acquisition d’Activision Blizzard soit finalisée avant 2023, bien que l’accord de 68,7 milliards de dollars ait été officialisé, Microsoft aura encore de nombreuses situations compliquées à résoudre une fois le problème résolu.

Cependant, il reste encore plus que suffisamment de temps pour être soumis en toute sécurité à l’examen minutieux établi par les nouvelles règles de fusion de la FTC et du DOJ. Une fusion de cette ampleur devrait être approuvée par les organismes de réglementation, notamment la FTC, le doj, la Security and Exchange Commission des États-Unis et, éventuellement, l’Union européenne.

Bien que ces accords soient souvent sans entrave, la FTC et l’Union européenne sont récemment devenues de plus en plus hostiles à l’idée d’acquisitions technologiques majeures de peur qu’une consolidation supplémentaire ne conduise à des monopoles dangereux.

Une question qui circule est de savoir si le nouvel accord de Microsoft sera traité comme une acquisition de technologie ou une acquisition de divertissement? Alors que la grande technologie a fait l’objet d’un examen minutieux au cours des dernières années.

Par exemple, les accords de divertissement comme l’acquisition de Fox par Disney ont été confrontés à moins de problèmes antitrust. Bien que Microsoft soit sans aucun doute l’une des plus grandes entreprises technologiques au monde, il est possible que le matériel de jeu vidéo maintienne cet accord du côté du divertissement de la FTC et du radar de l’UE.

Mais, puisque Microsoft a positionné cet accord comme un jeu important dans le métavers, il est toujours possible qu’il puisse poser des signes de danger.

S’il s’agit d’un accord technologique majeur, il est susceptible de faire l’objet d’un examen approfondi. La directrice récemment nommée de la FTC, Lina Khan, est susceptible d’être plus dure avec les grandes technologies que les chefs d’organisations précédents.

Le président américain Joe Biden a publié un décret en juillet annonçant l’intention de son administration de protéger la concurrence économique, en particulier dans le domaine de la technologie.

En fait, quelques heures seulement après l’annonce de Microsoft, la FTC a annoncé qu’elle entamait le processus de modernisation des directives de fusion pour les grandes entreprises, en particulier dans l’espace numérique, ce qui pourrait avoir un impact majeur sur cet accord particulier. Bien que encore une fois, c’est une coïncidence.

Il y aura toujours des développeurs de jeux indépendants, mais plus les sociétés de jeux deviennent consolidées, plus il est difficile de rivaliser. Les ressources de Microsoft dépasseront toujours celles des fabricants de jeux indépendants à proximité. Cité par Polygon et TechRadar, mercredi 19 janvier.