Le Xinjiang Est Retiré De La Lettre De Référence, Intel Craint Le Gouvernement Chinois Plus Qu’il N’obéit Au Gouvernement Américain

Intel a été critiqué sur les réseaux sociaux chinois pour une lettre aux fournisseurs publiée sur son site Web. (photo: doc. unsplash)

JAKARTA - Le fabricant américain de puces Intel a supprimé ou supprimé les références au Xinjiang dans ses lettres annuelles aux fournisseurs. Cela a été fait par Intel Corp, après que la société a fait face à des réactions négatives en Chine pour avoir demandé aux fournisseurs d’éviter les zones sanctionnées.

Le mois dernier, Intel a été critiqué sur les réseaux sociaux chinois pour une lettre à un fournisseur publiée sur son site Web. La lettre datée du 23 décembre indiquait qu’Intel avait été « tenu de s’assurer que sa chaîne d’approvisionnement n’utilise pas de main-d’œuvre ou de sources de biens ou de services de la région du Xinjiang » à la suite des interdictions imposées par « plusieurs gouvernements », y compris les États-Unis.

La phrase de ce paragraphe, ou toute référence au Xinjiang ou à la Chine, n’est plus dans la lettre, a déclaré Reuters mardi 11 janvier.

La lettre indique maintenant que l’entreprise interdit « tout travail de traite ou involontaire tel que le travail forcé, le travail sous cautionnement, la prison, le travail contractuel ou le travail d’esclave tout au long de votre chaîne d’approvisionnement étendue ».

Intel n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters. Le mois dernier, il s’est excusé pour les « problèmes » qu’il a causés, affirmant que son engagement à éviter les chaînes d’approvisionnement du Xinjiang était une expression de conformité à la loi américaine, plutôt qu’une déclaration de sa position sur la question.

Ces multinationales ont subi des pressions parce qu’elles se sont conformées aux sanctions commerciales américaines liées au Xinjiang, tout en continuant à opérer en Chine, l’un de leurs plus grands marchés.

Il y a quelques mois, les États-Unis ont accusé la Chine de violations généralisées des droits de l’homme au Xinjiang, où vivent les Ouïghours à majorité musulmane du pays, y compris des peines de travaux forcés. Pékin lui-même a nié à plusieurs reprises ces allégations.

La suppression par Intel de toute référence au Xinjiang dans sa lettre annuelle aux fournisseurs, rapportée pour la première fois par le Wall Street Journal, a été critiquée par le sénateur américain Marco Rubio.

« La lâcheté d’Intel est une autre conséquence prévisible de la dépendance de l’économie vis-à-vis de la Chine », a déclaré Rubio dans un communiqué lundi 10 janvier. « Au lieu d’excuses embarrassantes et d’autocensure, les entreprises devraient déplacer leurs chaînes d’approvisionnement vers des pays qui n’utilisent pas le travail forcé ou ne commettent pas de génocide. »

Rubio était l’un des quatre politiciens américains qui ont présenté la loi sur la prévention du travail forcé ouïghour le mois dernier appelant à une interdiction des importations en provenance du Xinjiang sur la base d’allégations selon lesquelles le travail forcé s’y produit. Le 23 décembre, le président américain Joe Biden a signé le projet de loi.