Dpr N’accepte Pas Le Terme « village Fictif » Du Ministre Des Finances

Réunion de travail de la Commission V de la Chambre des représentants avec le Ministère des Villages, du Développement des Régions Défavorisées et de la Transmigration, mardi 19 novembre (Mery Handayani/VOI)

JAKARTA - Commission V de la Chambre des représentants a tenu une réunion de travail avec le ministre des Villages, le développement des régions défavorisées, et la transmigration (Mendes-PDTT) Abdul Halim Iskandar. Cette réunion faisait allusion à l’existence d’un village fictif qui a été soulevé par le ministre des Finances Sri Mulyani plus tôt ce mois-ci.

La plupart des membres de la Commission V de la Chambre ne sont pas d’accord sur ce terme. Les membres de la Commission V de la faction démocrate d’Irwan, par exemple, sont ennuyés par ce terme fictif ou furtif de village. Il a déclaré que la question pourrait perturber le budget du développement des villages.

« Tout à coup, s’il y a une question d’un village fictif, d’un village furtif, alors la politique d’établissement du budget du ministère des Villages devient quelque chose que nous regardons ensemble. Ne laissez pas ce soit l’entrée pour rationaliser les fonds du village qui font encore défaut », a déclaré Irwan, lors d’une réunion de la Commission V, DPR, Complexe parlementaire, Senayan, mardi 19 novembre.

Selon Irwan, jusqu’à présent, le plafond budgétaire du village n’est pas approuvé à 100 pour cent par le ministère des Finances. Il craignait que cette information fictive du village ne soit un revers du village abandonné qui se dirigeait vers un village en développement, voire un village indépendant.

« Je m’attends à ce que l’attention de la Commission V appuie la répartition du budget du ministère des Finances. »

Irwan

Ensuite, les membres de la Commission V de la faction PKB Irmawan qui ont évalué, la création d’un village fictif est très difficile parce que la réglementation de le faire est assez long, il est donc impossible de se produire. « Selon le bon sens, je ne suis pas si facile au sujet d’un village fictif. Il n’est pas facile de faire un village, il doit y avoir un village parent, doit être connu par le camat, régent, gouverneur et ainsi de suite », a expliqué Irmawan.

Pendant ce temps, les membres de la Commission V de la faction NasDem Tamanuri ont suggéré qu’il doit y avoir une évaluation des villages existants en Indonésie, en particulier les villages qui sont moins qualifiés pour l’administration, l’un des indicateurs est le manque de population.

« Village fantôme, donc il n’a que 50 familles, 100 familles, je l’ai lu clairement. Pas plus s’il n’a que 50 familles, il a obtenu de l’argent Rp750 millions (fonds du village). Où veux-tu aller avec lui ? Qu’est-ce qu’il a ? Par conséquent, nous devons évaluer les choses qui répondent approximativement aux exigences décrites par le ministère », a-t-il dit.

La Commission V de la Chambre des représentants appellera le ministre des Finances Sri Mulyani pour lui expliquer les données et les faits sur ce village fictif. Vice-président de la Commission V Ridwan Bae a déclaré, sera écrit au président de la Chambre des représentants pour lancer ce processus.

« La Commission V n’est pas du genre à appeler le ministre des Finances. Mais cela ne signifie pas qu’il ne peut pas, nous pouvons passer par le président de la Chambre des représentants, de lui demander. Mais nous avons donc encore besoin de plus de données sur les résultats de notre rencontre avec le ministère des Affaires étrangères aujourd’hui », a déclaré Ridwan.

Le village présumé fictif semble soupçonné d’obtenir des fonds du village, en outre, le nombre de villages en Indonésie a augmenté en 2019 de 74 954 villages. Pendant ce temps, en 2018, il n’y avait que 74 910 villages recensés, de sorte qu’il y avait 44 villages supplémentaires.

En 2019, les fonds des villages déboursés par le gouvernement central par l’intermédiaire du ministère des Finances pour 74 954 villages se sont élevé à 70 000 milliards de rp. En 2018, le ministère des Finances a déboursé un budget de 60 000 milliards de rp pour 74 910 villages. Depuis le décaissement des fonds villageois de 2015 à 2019, il y a eu une différence dans le nombre de villages répartis en tant que bénéficiaires des fonds du village.

En 2015, le fonds s’est élevé à Rp20,67 billions pour 74.093 villages. Puis, en 2016, les fonds du village se sont élevé à 46,98 billions de rp pour 74 754 villages, puis en 2017 se sont élevés à Rp60 billions pour 74 910 villages.