JAKARTA - Procureur général junior pour les crimes généraux (Jampidum) Bureau du procureur général (AGO), Fadil Zumhana, a déclaré que les résultats du titre de l’affaire (exposition) avec bareskrim Polri enquêteurs concernant l’incendie du bâtiment AGO n’ont pas été jugées intentionnelles. Les enquêteurs seraient en train de déterminer les suspects.
« Rien, il n’y avait aucune intention », a déclaré Fadil aux journalistes, mercredi 21 octobre.
Sans trouver d’éléments intentionnels, a déclaré Fadil, les enquêteurs de l’Unité des enquêtes criminelles de la police nationale ont appliqué l’article 188 du Code pénal sur la négligence. Fadil n’a toutefois pas expliqué la négligence mentionnée dans l’affaire de l’incendie d’un immeuble de l’AGO.
« Il n’est pas confirmé (négligence), je parle de preuves. En raison de la négligence, comment verrons-nous les progrès réalisés dans le procès », a-t-il dit.
En outre, l’exposition traite également du dépôt. Les procureurs de recherche fournissent des commentaires aux enquêteurs de Bareskrim au sujet de l’exhaustivité formelle et matérielle.
« Nous avons donné des instructions pour que plus tard dans le dossier il doit y avoir ceci, ceci, ceci. Dans le cadre du processus de pré-poursuite, le procureur suit l’évolution de l’enquête afin que l’enquêteur sache dans quelle direction il va », a-t-il déclaré.
Des centaines de témoins et d’experts ont été interrogés dans l’affaire de l’incendie d’un immeuble de l’AGO survenu le 22 août.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Golkar #élections jakarta #jeux d’argent en ligne #Mount Lewotobi malePopulaire
