Vue Du Ministre Sur Le Village Fictif

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Le puzzle d’un village fictif ou d’un village furtif n’a pas été résolu après plusieurs semaines de roulement. Le ministre des Finances Sri Mulyani a révélé que le village faisait référence à la région qui a soumis une liste d’aide financière aux villages, mais la population n’était pas raisonnable.

Pour découvrir ce village fictif, la Commission V de la Chambre des représentants a tenu une réunion avec le ministre des Villages, du Développement des régions défavorisées et de la Transmigration (Mendes-PDTT) Abdul Halim Iskandar, aujourd’hui, mardi 19 novembre.

Rencontré en marge de la réunion, Abdul Halim a nié l’existence d’un village fictif, comme l’a révélé Sri Mulyani Indrawati. Il a affirmé qu’aucun village inhabité ne reçoit les fonds du village.

« Je n’ai jamais accepté l’existence d’un village furtif. Dans la perspective du ministère des Finances, nous surveillons tout et la déclaration des fonds des villages est déjà en cours d’exécution. Il n’y a pas un seul village irresponsable », a déclaré Abdul Halim.

Quand il a été mentionné au sujet de la stratégie kemendes pour se déplacer dans le village fictif afin de ne pas devenir un fardeau pour l’État, Abdul Halim dit, n’a rien expliqué. Parce que, croit-il, un village fictif n’a jamais existé.

Le ministre des Villages, du Développement des régions défavorisées et de la Transmigration (Mendes-PDTT) Abdul Halim Iskandar en marge d’une réunion avec la Commission V de la Chambre des représentants, mardi 19 novembre (Mery Handayani/VOI)

Abdul Halim précisera également à Sri Mulyani l’existence de ce village fictif ainsi que le plan de gel des fonds du village en conséquence.

« Je clarifie d’abord. Je ne peux pas encore faire de commentaires parce que je n’ai pas entendu le ministre dire cela », a-t-il dit.

La nécessité d’une vérification

Au lendemain de ce village fictif, le ministre de l’Intérieur Tito Karnavian a demandé au village de vérifier à nouveau. Il a illustré, le village touché par la boue Lapindo, à Sidoarjo est toujours enregistré dans son ministère, même si la région a en fait été perdu à cause de la boue.

Il a également demandé que le Ministère des finances et le Ministère des villages et du développement des zones défavorisées ne font pas leurs propres déclarations concernant les villages fictifs. Tito leur a demandé de vérifier les données directement sur le terrain.

« Je pense que toutes les agences qui font leurs propres déclarations ne sont pas différentes, je demande une coordination avec le ministère des Finances, en particulier le directeur général du budget, puis le ministère des Finances qui est descendu sur le terrain », a déclaré Tito Karnavian au Complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, lundi, Novembre 18.

Le ministre de l’Intérieur Tito Karnavian en marge d’une réunion avec le DPD, au Complexe parlementaire de Senayan, lundi 18 novembre (Mery Handayani/VOI)

Pendant ce temps, la directrice générale du développement du gouvernement villageois du ministère de l’Intérieur Nata Irawan a déclaré, jusqu’à quatre villages qui ont été plus tard dits fictifs, existent réellement et sont valables comme historiquement et sociologiquement. Il a demandé que la mention du terme village fictif soit éliminée et remplacée par l’institutionnalisation du village en raison du Perda défectueux par la loi.

Les quatre villages sont Arombu Utama Village, Latoma Subdistrict, Lerehoma Village, Anggaberi Subdistrict, Wiau Village, Routa District, et Napooha Village, Latoma Subdistrict. En raison de l’insitation du Ministère du commerce, les activités gouvernementales dans les quatre villages ne se sont pas bien passé. Parce que le chef de village et le dispositif ne sont pas revenus conformément aux lois et règlements en vigueur.

En fait, le ministère du Commerce a également constaté un autre problème, à savoir l’écart entre le chef du village et son appareil aux revenus reçus par les escortes villageoises locales qui, en fait, n’aidaient pas beaucoup et n’étaient pas toujours présentes sur le terrain.

Nata a également déclaré que le rapport de son équipe a également trouvé des données provenant de chefs régionaux qui n’ont pas conduit un encadrement approfondi lié à la gouvernance villageoise. Pour y remédier, le ministère du Commerce a immédiatement envoyé une circulaire pour procéder à une réorganisation en profondeur du village.

L’émergence d’un village fictif

L’existence présumée d’un village furtif a été transmise par le ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati lors d’une réunion de travail conjointe entre la Commission XI de la Chambre des représentants, lundi 4 novembre. Lors de la réunion, Sri Mulyani a révélé qu’il y avait des rapports liés au village fictif. Il a dit que le village a été alloué des fonds du village, mais a été en fait inhabité.

Sri Mulyani a également présenté plusieurs indicateurs qui montrent si oui ou non un village est fictif. Selon lui, l’une de ses caractéristiques est quand le village a une population inférieure à 100.

Quant à cette année, le gouvernement a alloué un budget de village de Rp 70 billions. La réalisation jusqu’au 30 septembre 2019 a atteint Rp 42,2 billions ou 62,9 pour cent. Avec le montant des fonds, avec environ 74.000 villages à travers l’Indonésie, en moyenne chaque village recevra un fonds de transfert d’une valeur rp 900 millions par an.

Quant à l’année prochaine, le gouvernement augmente le budget du village à Rp 72 billions, et il ya aussi un budget pour le village de Rp 3 billions pour 8.212 villages.

Le ministère des Finances cessera également de débourser les fonds du village vers des villages fictifs dès que possible. En fait, cela se fera dans les dernières étapes du décaissement des fonds du village ou avant la fin de cette année.

Sur la base du règlement du ministre des Finances n° 225 de 2017 concernant la gestion des transferts aux régions et aux fonds villageois, le décaissement des fonds villageois se fait en trois étapes. La phase I est de 20 p. 100 de janvier à juin, la phase II de 40 p. 100 de mars à juin et la phase III à juillet.

Le ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati a souligné qu’il n’hésitait pas à révoquer le budget des fonds transférés dans un certain nombre de villages inhabités alias villages furtifs.

« S’il y a des zones où l’on trouve des fonds villageois qui s’avèrent être des villages invalides, nous les gelons. si elle est déjà transférée oui, nous le prenons à nouveau, par qui? oui, le gouvernement local dong », a déclaré Sri Mulyani.