Le CERI Remet En Question La Compétence Des Soumissionnaires Sur Le Projet Olefin TPPI à Tuban

Illustration. (Photo: Pertamina)

JAKARTA - Directeur exécutif du Centre de l'énergie et des ressources d'Indonésie (CERI), Yusri Usman a souligné la compétence et les antécédents des soumissionnaires qui ont passé le processus d'appel d'offres pour le développement de projets d'oléfines à PT Trans Pacific Petrochemical Indotama (TPPI) à Tuban. Yusri a estimé que l'inefficacité se produirait si le projet de 50 billions de Rp était entrepris par une partie incompétente.

PT Pertamina (Persero) est actuellement dans le processus d'appel d'offres qui a été ouvert depuis février 2020 et a récemment reçu deux des meilleurs participants à l'appel d'offres, à savoir le consortium d'ingénierie JO Hyundai et le consortium Technip.

Auparavant, quatre consortiums avaient participé à l'appel d'offres pour ce projet, à savoir le Daelim Industrial Consortium-PT Wijaya Karya-McDermott Indonesia; Le consortium JO Hyundai Engineering Co. Ltd-Saipem SpA-PT Rekayasa Industri-PT Enviromate Technology International; Consortium GS E & C-PT Adhi Karya-Technimont SpA; et le Technip Consortium-PT Tripatra-Samsung Engineering.

"Dans le document de pré-qualification (PQ), il est indiqué qu'il faut être expérimenté et avoir des antécédents. Technip est meilleur, a plus de palmarès", a déclaré Yusri dans un communiqué reçu le lundi 28 septembre faisant référence aux deux meilleurs soumissionnaires qui passé le récent processus d'appel d'offres.

Sur la base de ses antécédents, l'un des soumissionnaires qui ont passé le processus d'appel d'offres, à savoir Hyundai Engineering, a un mauvais bilan dans le projet de plan directeur de développement de la raffinerie de Balikpapan (RDMP).

La nomination d'un EPC qui n'a pas un bon historique à la raffinerie Balikpapan RDMP a fait perdre à Pertamina la confiance des investisseurs qui avaient initialement l'intention d'investir dans ce projet.

Par conséquent, le processus de sélection EPC doit être totalement transparent et garanti pour obtenir un EPC avec la meilleure technologie, expérience et maîtrise des prix. L'expérience et les antécédents de l'EPC détermineront grandement le succès du développement et de l'investissement de Pertamina dans des projets stratégiques nationaux, à savoir la raffinerie Grass Root Refinery (GRR), le RDMP et l'usine d'oléfines.

Yusri a également cité une déclaration du président-commissaire de PT Pertamina Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) qui était récemment devenu viral concernant la construction d'une raffinerie. Ahok a comparé la construction d'une raffinerie à une voiture de Formule 1 et s'est demandé comment il était possible pour un pilote de kart de construire une raffinerie.

En comparaison, les autres soumissionnaires qui n'ont pas réussi le processus d'appel d'offres avaient une meilleure expérience et de meilleurs antécédents. Une source du consortium GS E&P, qui n'a pas souhaité être identifiée, a déclaré que GS E&P avait déjà construit 14 usines d'oléfines dans 8 pays du monde.

Sur cette base, Yusri a souligné que le projet de développement du complexe oléfinique de TPPI Tuban doit prêter attention aux antécédents et aux compétences des participants à l'appel d'offres. Car sinon, Yusri a estimé qu'il y aurait des inefficacités à la fois pendant le processus de construction et jusqu'au prix du produit.

"Si cela est fait par une partie incompétente, le prix des produits pétrochimiques ne sera pas compétitif et le volume de production n'est pas optimal", a déclaré Yusri.

Le projet Tuban TPPI Olefin produira 700 000 tonnes de polyéthylène haute densité (PEHD) par an, 300 000 tonnes de polyéthylène basse densité (PEBD) par an et 600 000 tonnes de polypropylène (PP) par an.

Le processus de construction du projet devrait durer 3 ans, de décembre 2021 à mars 2024. Yusri a également mentionné plusieurs autres impacts qui seraient causés si ce projet était réalisé par des parties incompétentes.

«L'objectif de qualité et de production peut ne pas atteindre 100% et pendant le processus de construction, des ordres de modification peuvent survenir», a déclaré Yusri.

En plus de souligner la compétence et les antécédents des soumissionnaires dans le projet d'oléfine TPPI, Yusri a également remis en question les irrégularités survenues au cours du processus de pré-qualification des offres.

"Pertamina doit effectuer un audit médico-légal des communications de l'équipe d'appel d'offres. Si nécessaire, embaucher un auditeur médico-légal étranger indépendant", a-t-il déclaré.