L’affaire de l’enveloppe associée au ministre de l’Environnement Raja Juli Antoni n’a pas été assez achevée avec une phrase courte, « elle a été renvoyée ». Dans la fonction publique, les enveloppes ne sont pas des objets insignifiants. S’ils viennent d’un chef de l’administration qui s’occupe des questions forestières.
Ce n'est pas une question de croire ou non à un fonctionnaire. C'est une question de savoir si l'État a la même mesure éthique pour tous les organisateurs de l'État. Si une subvention suspecte est fournie par une partie ayant des intérêts, le chemin ne doit pas dépendre de la propre interprétation. Le chemin doit être clair. Il est à noter que les rapports sont signalés, examinés et ensuite prouvés.
Raja Julisudah a donné des explications. Il a déclaré que le régent de Kuantan Singingi Suhardiman Amby est venu au ministeré de l’Environnement le 2 juin 2026 lors d’une audience officielle. Le réunion a été écrite, avec une liste de participants, un compte-rendu et une publication des activit́es.
Sur la base de la publication du gouvernement du district de Kuantan Singingi (Kuansing) le 3 juin 2026, l’audience a discuté des efforts du gouvernement du district de Kuansing pour lutter pour la sécurité juridique des terres des gens par le biais du programme de terres objet de réforme agraire ou TORA. Dans la publication, Raja Juli a dit qu’il allait étudier plus en détail la proposition.
Suite à la rencontre, selon le roi Juli, Suhardiman a laissé une enveloppe fermée dans le dossier. Le roi Juli a avoué ne pas avoir ouvert l’enveloppe et ne pas savoir ce qu’elle contenait. Il a ensuite ordonné à son aide de la lui rendre.
Raja Juli a déclaré que la rétrospection de l’enveloppe était faite le 12 juin 2026 au poste de police de Kuantan Singingi et était accompagnée d’une réception et de documents. Il a déclaré que cette demande était due au fait que la réseau de l’operation de capture de la KPK n’a été menée que le 29 juin 2026 à Kuansing, Riau, et à Jakarta. Suhardiman s’est ensuite rendu le 30 juin 2026 et a été déclaré comme suspect le 1er juillet 2026 dans l’affaire de l’escroquerie de vente et d’achat de poste de Sekda Kuansing.
Cette explication est importante. Mais ce n’est pas suffisant. Parce que le problème principal n’est pas seulement de savoir si l’enveloppe est finalement retournée à la personne qui l’a laissée. La question plus importante est en fait entre les lignes de la chronologie. Pourquoi l’enveloppe a-t-elle été laissée dans le bureau du ministre. Qui l’a vu en premier. Quand on l’a étée écoutée. Où elle a été entréposé pendant la pause. Qui l’a étée étée. Pourquoi n’a-t-on pas directement fait rapport au KPK. Pourquoi le retour a-t-il été facilité par la police locale.
Toutes ces questions sont valables. Ce n'est pas pour juger, mais pour faire en sorte que les choses soient claires.
Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de déclaration officielle indiquant le contenu de l'enveloppe. Raja Juli a déclaré qu'il ne savait pas ce qu'il y avait dedans car il n'avait pas ouvert l'enveloppe. Cependant, le KPK a déclaré que l'affaire serait toujours étudiée.
Le directeur par intérim de l’investigation du KPK, Achmad Taufik Husein, a déclaré que le KPK avait découvert des faits initiaux de collecte d’argent de la cooperéée unit`ée de village ou KUD de Kuansing pour le traitement des autorisations de décharge de la zone forestierée de production limitée ou HPT au ministeré de l’industrie forestierée. L’argent était presumément issu de la coupe des restes des résultats des entreprises ou SHU de la cooperéée.
Cette partie doit être clarifiée. Suhardiman a bien été impliqué dans l’affaire de l’échange présumé de postes de Sekda Kuansing. Cependant, le nom de Raja Juli n’est pas en ligne de compte en raison de l’affaire de l’échange de postes. La rélation de Raja Juli émerge parce qu’il y a eu une rencontre entre Suhardiman et le ministre de l’Environnement au Kemenhut, il y a eu un incident d’enveloppe, et le KPK a également approfondi d’autres réceptions présumées qui sont presumément reliées à la gestion de la zone HPT à Kuansing.
C'est pourquoi cette affaire ne doit pas être mélangée. L'allégation de corruption est un cas. L'allégation de dons ou d'autres réceptions en lien avec la gestion des zones forestiers est un autre domaine d'approfondissement. Les deux doivent être clairement pośs pour que le public ne se trompe pas dans la lecture du probl`eme.
Si l'affaire est lue uniquement comme une affaire d'enveloppe, le public peut manquer de voir le problème principal. La forêt n'est pas une table d'administration ordinaire. Une recommandation, une approbation, un changement de statut du terrain peut changer le sort du village, des agriculteurs, des coopératives, des entreprises, et même de la nature d'un district.
Par conséquent, le KPK doit enquêter sur le fait que cette affaire s'est arrêtée à la gratifaction présumée ou a conduit à une présomption de subvention. La gratification parle de la remise à l'organisateur de l'État. Le subventionnement parle de l'intention, des relations d'intérêts et des possibilités de contrepartie. Dans un cas comme celui-ci, la question importante n'est pas seulement de savoir qui a reçu quoi. Ce qui est plus aigu est de savoir pourquoi l'enveloppe a été laissée.
Raja Julimembantah avoir publié une décision de décharge de la zone forestierée à Kuansing. Il a déclaré qu’il n’y avait pas un seul SK qu’il éété à publier pour transformer la zone forestierée à Kuansing en une autre utilisation de la zone ou APL. Cette décharge doit être not́ée. Il a déclaré aussi qu’il était préparé à cooperé et aiderait le KPK à enquêter sur cette affaire.
C'est une bonne attitude. Cependant, les fonctionnaires ne sont pas assez coopératifs après que le cas est devenu public. Une mesure plus saine est d'agir rapidement dès le début, avant même que le nom lui-même ne soit entraîné dans le domaine public.
Pour les habitants des zones forestières, ce n'est pas un drame pour les élites de Jakarta. Si le processus de délivrance de permis forestiers est détourné, les premiers à en payer le prix n'ont pas d'officiels. Les villageois, les agriculteurs, les autochtones, les travailleurs forestiers et les familles dont la vie dépend de la terre, de l'eau et des forêts sont les premiers à en payer le prix.
Les données du Consortium pour la mise à jour agraire ou KPA citées par Katadata Databoks montrent que les affaires forestiers ne sont pas des affaires administratives ordinaires. Au cours de 2025, il y a eu au moins 341 conflits agraires en Indonesie. En fonction de la superficie du conflit, le secteur forestier est le plus grand, soit 435 439,80 hectares ou 47,6 % de la superficie totale du conflit.
C'est pourquoi chaque processus de libération des zones forestières doit être ouvert aussi clairement que possible. Le KPK ne peut pas s'arrêter à la surface. Raja Juli doit ouvrir les documents des rencontres, les notes, les preuves de retour, les voies de communication et toutes les personnes impliquées depuis que l'enveloppe a été trouvée jusqu'à son retour. Le ministeré de l'Environnement doit déclarére également la procédure de gestion des réclamations aux fonctionnaires. Qui a récié le rapport, quand il a été enregistré, qui l'a gardé, et quand il a été transmis au KPK.
Ici, le problème n'est plus seulement de savoir si l'enveloppe est de retour ou non. Dans le pouvoir, l'enveloppe n'est jamais seulement une enveloppe. Il peut être vide. Il peut contenir de l'argent. Il peut également être une porte pour voir comment le pouvoir fonctionne.
Si le pays est sérieux dans la correction de la gouvernance forestière, cette affaire ne peut pas être fermée par la phrase « il a été rendu ». Ce qui doit être rendu, ce n’est pas seulement une enveloppe. Ce qui est plus important, c’est la confiance du public. Car la question la plus perturbante est tout simplement simple. Pourquoi un bupati ose-t-il laisser une enveloppe dans la salle du ministre ?
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
