Quand la RPD se rend à la pression publique

Des étudiants et des éléments de la communauté se sont réunis pour soutenir le projet de loi électoral proposé par la Chambre des représentants. (Ilham Septianto)

La décision de la Chambre des représentants d’annuler la révision de la loi électorale régionale (RUU électoral) est devenue une victoire importante pour la société civile. Après une vague de protestations et de critiques sévères, la révision qui était initialement proposée pour changer ce système électoral n’a finalement pas été adoptée.

Le refus de la révision du projet de loi électoral vient de diverses communautés - étudiants, universitaires et organisations de la société civile - qui craignent que cette révision ne profitera que certains partis et ne nuisent à la démocratie. Les manifestations se réchauident de plus en plus après la découverte des deux points principaux de révision du projet de loi électoral : l’abolition des conditions d’expérience en tant que chefs régionaux pour les candidats au poste de gouverneur et la réduction d’âge minimum pour les candidats à la tête régionale.

Au cours du débat sur le projet de loi électoral, deux principales différences sont apparues entre la décision du décret du décret et la proposition de révision de la Chambre des représentants. Premièrement, en ce qui concerne le seuil de candidature. Grâce au décret numéro 60 / PUU-XXII/2024, le décret a annulé l’exigence de 20% des sièges de la DPRD ou 25% des voix légitimes, le remplaçant par un seuil basé sur le nombre de résidents. Les partis politiques peuvent porter des candidats à la tête régionale sans siège dans la DPRD, à condition qu’il obtient 6,5 à 10% des voix de la liste d’électeurs permanents. En revanche, la RPD conserve toujours l’exigence de 20% des sièges de la DPRD ou 25% des voix légitimes pour les partis qui ont des sièges, mais suivent le décret mk pour les partis sans siège. Deux. MK fixe la limite d’âge de la limite d’âge des candidats pour les candid

Le ministre de la Loi et des Droits de l’Homme, Supratman Andi Agtas, a qualifié la question de l’émission d’un règlement gouvernemental qui remplace la loi (Perppu) de manière exagérée. Il a souligné que le gouvernement suivrait le décret du décret du décret et ne prendrait pas de mesures contraires à la constitution. Le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, a également apprécié la voix publique et a souligné que la décision d’annuler la révision était une forme de respect pour les aspirations du public.

La Commission électorale générale (KPU) a confirmé que les élections de 2024 auront lieu sur la base du verdict mk. Les conditions de candidature, y compris l’âge et l’expérience des candidats, suivront toujours les dispositions fixées par le décret. Ainsi, les modifications des conditions proposées dans la révision du projet de loi électoral ne seront pas accueillies.

L’annulation de la révision du projet de loi électoral réitère l’importance de la participation du public dans le maintien de la démocratie. Cette décision montre que lorsque les gens sont unis et s’expriment fermement, les changements peuvent se produire malgré de grandes forces politiques. Cependant, cette victoire rappelle également que la démocratie nécessite une surveillance cohérente. La participation active des citoyens est nécessaire pour s’assurer que le processus politique reste honnête et conforme à la volonté du peuple. Une vraie démocratie nécessite le courage de s’exprimer et un fort engagement à protéger les intérêts communs.