ARTA - L’avocat malaisien des sports célèbres, Nik Erman Nik Roseli, a estimé que la Fédération malaisienne de football (FAM) ferait face à un combat difficile s’il poursuivait un appel devant le tribunal d’arbitrage des sports (CAS) pour scandale de contrefaçon de documents de joueurs naturalisés.
de l’évaluation intervient après que le Comité d’appel de la FIFA a rendu une décision motivée, laissant la FAM dans une position plus difficile le mardi 18 novembre 2025.
fba a imposé des sanctions à la FAM et à sept joueurs naturalisés - Gabriel Palmero, FacIRA Garces, Rodrigo H Legado, Imanol Machuca, Joao Fighliredo, Jon Irazabal et Hector Hwell - pour avoir violé l’article 22 du Code de discipline de la FIFA sur la contrefaçon et la contrefaçon de documents.
f Fifa a également demandé une enquête formelle pour identifier ceux qui étaient responsables de la contrefaçon, examiner l’adéquation de la conformité et de la gouvernance interne de la FAM et déterminer si d’autres mesures disciplinaire étaient nécessaires contre les responsables de la FAM.
“Le comité d'appel de la FIFA a constaté que la FAM n'avait pas réussi à faire preuve d'amélioration concrète, n'avait pas identifié ceux qui étaient responsables de cette manipulation, n'avait pas imposé de sanctions internes et n'avait pas lancé de réformes structurelles.”
an sur la base de ces conclusions, la FIFA a ordonné à son secrétariat d’enquêter sur la base de l’article 35 paragraphe 5 du Code de discipline de la FIFA. »
« Cela pourrait être dû à l’hypothèse selon laquelle la FAM n’a pas réussi à ouvrir une enquête formelle. L’article 30 (7) autorise la FIFA à intervenir si l’association membre n’agit pas dans les 90 jours », a déclaré Nik Erman au New Starits Times.
il a déclaré que les chances de FAM au cas dépendent entièrement de la base d’appel.
« La FAM soutient que la contrefaçon a été effectuée sans le savoir ou l’autorisation des joueurs, du Secrétaire général ou du Comité exécutif. Cependant, le Comité d’appel de la FIFA n’est pas d’accord », a déclaré Nik Erman.
C’est ajouté à l’absence de preuves niant la contrefaçon, affaiblissant la position de la FAM.
ni dans un verdict disciplinaire ni dans un appel, la FAM n'a pas nié que les papiers soient contrefaits - tout juste qu'ils ne le savent pas.
castique : les autres raisons qu'il a soulevées, telles que le manque d'intention, l'absence d'effets sur le sport et les facteurs atténuants, ne fonctionneront probablement pas dans les cas.
en septembre 2025, la FIFA a condamné la FAM à 350 000 francs suisses (environ 7,3 milliards de roupies). Les sept joueurs ont été condamnés à une amende de 2 000 francs suisses (environ 42 millions de roupies) chacun et ont été interdits pour toutes les activités liées au football pendant 12 mois.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
