ARTA - Le Comité national indonésien des sports (KONI) a exhorté le ministre de la Jeunesse et des Sports à révoquer le règlement n ° 14 du ministre de la Jeunesse et des Sports (Permenpora) de 2024. La raison en est que ce règlement est très problématique.
, Benny Riyanto, expert en matière d’organisation centrale KONI, a déclaré que beaucoup d’articles dans ce Permenpora ne sont pas conformes aux règles des parapluies. Pour cette raison, les réglementations doivent au moins être révisées.
« Par conséquent, le ministère de la Jeunesse et des Sports est heureux et sage de réviser ou même de révoquer ce Permenpora numéro 14 de 2024 », a déclaré Benny après avoir assisté en tant que source au séminaire national de l’Association indonésienne officium Nobile de l’Association des avocats du Grand Ballroom Hotel Pullman Central Park, à l’ouest de Jakarta, le jeudi 16 janvier 2025.
Permenpora numéro 14 de 2024 a causé des avantages et des inconvénients jusqu’à présent. En plus de violer les règles du niveau de la loi, ce règlement est également considéré comme hors de la Charte olympique ( chapitre olympique).
Benny a déclaré que, en tant que réglementation directive par le sport, Permenpora devrait jouer un rôle vital pour faire progresser les réalisations des athlètes indonésiens et non contre-productifs.
al Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al
al - Le problème de Permenpora n'est pas seulement une interférence avec les règles, mais aussi la réduction de l'indépendance et de l'autonomie de l'organisation dans la gestion des sports nationaux.
Benny a expliqué que l’imposition de normes contraires à cette idéologie doit être traitée conformément aux dispositions des annexes deux à la loi n ° 12 de 2011.
al. « Il y a aussi le potentiel si les bonnes intentions du gouvernement ne devraient pas se rendre, il y avait plusieurs ressources qui étaient prêtes à déposer un contrôle judiciaire devant la Cour suprême », a déclaré Benny.
ronyme : Il y a au moins 10 choses contraires au Permenpora numéro 14 de 2024 :
rénité est une forme d'intervention du gouvernement contre la gestion technique des organisations sportives.
de 2022, paragraphe (3) de la loi n ° 11 de 2024, paragraphe (3) et de l’article 73 paragraphe (3) et de la Charte olympique, les cinquième et septième principes de base, ainsi que le chapitre 16, verset 1.5.
. Cet article est contraire à l’article 79, paragraphes 1 et 2, de la loi numéro 11 de 2022, ainsi que au règlement du ministre des Finances numéro 219 / PMK 05/2016 sur le système de comptabilité et de rapport financier d’autres entités.
KONI est réservé au droit d’obtenir un budget du budget de l’État / APBD et a l’obligation de faire des états financiers et des comptes prédéterminés.
C’est contre l’article 79, paragraphes 1 et 2, de la loi n° 11 de 2022, et le règlement du ministre des Finances n° 219 / PMK 05/2016 comme mentionné ci-dessus.
du budget de KONI proviennent principalement de la subvention et est donc devenu l’objet d’un examen par l’inspection gouvernementale. KONI est un partenaire stratégique du gouvernement (au niveau du partenaire stratégique du ministère de la Jeunesse et des Sports Center KONI), tandis qu’au niveau régional KONI est un partenaire stratégique du Bureau de la jeunesse et des sports.
éral est incompatible avec le principe de l’indépendance et constitue une forme d’intervention qui viole la Loi n° 11 de 2022 Article 37 paragraphe (3) en PP n° 46 de 2025 Article 73 paragraphe (3) et de la Charte olympique, les cinquième et septième principes de base, ainsi que le chapitre 16 verset 1.5.
an, le principe de l'indépendance du conseil d'administration des organisations sportives n'est pas nécessaire d'établir des critères établis étant donné que les conditions de chaque sport varient très.
de la responsabilité du gouvernement conformément à l’UUD de l’État de la République d’Indonésie de 1945 Article 28 paragraphe 1 c, Loi n° 11 de 2022 Article 79, paragraphes 1 et 2, jo PP n° 46 de 2024 Article 20 lettre g.
est incompatible avec le principe de l’indépendance et constitue une forme d’intervention qui viole l’article 37 paragraphe (3) de la Loi n° 11 de 2022 jo PP n° 46 de 2024 Article 73 paragraphe (3) et de la Charte olympique, les cinquième et septième principes de base, ainsi que le chapitre 16 verset 1.5.
- Selon la Charte olympique, l'administration des organisations sportives est indépendante et aucune partie ne doit y intervenir.
ero, le conseil d’administration de l’organisation de la branche sportive a été nommé par KONI parce que KONI a été formé par la propre branche sportive.
elle est stipulée dans l’article 37 paragraphe 1 de la loi n° 11 de 2022. En outre, contrairement à l’article 37 paragraphe (3) de la loi n° 11 de 2022, qui stipule que « le parent de l’organisation sportive et du Comité national des sports (KON) au sens du paragraphe 1 est indépendant et géré professionnellement par un administrateur représentant la compétence d’exercice », jo Article 73, paragraphe 3, PP n° 46 de 2024, et de la Charte olympique, les principes cinquième et septième, ainsi que le chapitre 16, verset 1.5.
éralement, il n’est pas conforme au principe de l’indépendance et est clairement une forme d’intervention qui viole l’article 37 paragraphe (3) de la Loi n° 11 de 2022 jo PP n° 46 de 2024 Article 73 paragraphe (3) et de la Charte olympique, les principes de base cinquième et septième, et le chapitre 16 verset 1.5, qui connaissent le besoin d’organisation qui sont des membres de l’organisation, de sorte que l’existence de cet article 21 paragraphe (2) est inquiet d’autres intérêts autres que les intérêts sportifs pourraient entrer.
. Cet autorité est l’autorité de KONI parce que KONI est la société mère du sport. Ainsi, Kemenpora semble participer au développement technique de l’artisanat.
rénité. Cela réduit le facteur de l’indépendance et de l’organisation sportive. Alors que l’autorité du ministère devrait être comme régulateur et non comme opérateur.
Ainsi, les affaires techniques de développement sportif sont soumises à des organisations sportives (peut être l’organisation mère de la branche sportive ou KON / KONI).
est considéré comme trop excessivement pour violer le principe d’indépendance stipulé dans l’article 37 paragraphe (3) de la loi n° 11 de 2022, qui stipule que « le parent de l’organisation sportive et du Comité national des sports (KON) au sens du paragraphe 1 est indépendant et géré professionnellement par un administrateur représentant la compétence thérapeutique », jo article 73 paragraphe (3) PP n° 46 de 2024, Charte olympique, les cinquième et septième principe, et chapitre 16 verset 1.5.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
