Suharto Démissionne, Le Film De Répression De Trahison G30S/PKI Disparaît

Images de « G30S/PKI Treason Crackdown » (Source: Spécial)

JAKARTA - La répression de la trahison du G30S PKI (1984) était devenue un spectacle obligatoire tous les 30 septembre à la télévision nationale. La controverse est beaucoup. La charge dominante de la fiction sur les faits devient un musabab. Le public de tout le pays s’est rendu compte de nombreuses erreurs dans le film réalisé par Arifin C. Noer. Le film a ensuite disparu de la télévision nationale. Sa diffusion obligatoire a été interrompue en 1998, peu de temps après la démissionne de Suharto.

Le contrôle historique pendant le Nouvel Ordre (Orba) a été effectué massivement. Sous la bénédiction de « Prabu » Suharto, le contrôle historique s’est incarné dans divers médiums, des livres d’histoire aux films. La forme de contrôle est différente. Parfois, Orba a essayé de réduire le rôle de Sukarno et d’autres personnalités nationales. Parfois, Orba exagère les services de Suharto.

L’exemple le plus évident est la ruse orba essayant d’éliminer l’image de Sukarno dans une photo sur le lever du drapeau lors de la proclamation de l’indépendance. Mais l’effort a été abandonné parce qu’il a reçu beaucoup de protestations. Une série d’autres efforts ont commencé à être lancés orba pour exalter l’héroïsme de Suharto dans l’histoire de la nation.

L’État a alors commencé à financer de nombreux écrits historiques, y compris l’histoire populaire, l’histoire militaire, l’histoire orale et d’autres activités. Orba procède également à une censure stricte des livres en circulation. En outre, le livre contient de nombreux enseignements de personnalités nationales telles que Sukarno.

« Ce symbole de grandeur est inébranlable. La sophistication de Suharto dans le soin de l’image et du pouvoir qui suivent son régime est très bonne. Un certain nombre de concepts et de politiques ont été créés. Nous nous souvenons qu’à travers les sujets de l’histoire et de la lutte ou de l’éducation morale pancasila, le rôle de Suharto est très important.

« Les valeurs qui le concernent sont si fortes. Suharto a joué un rôle clé dans toute la série de luttes, de l’attaque d’Oemoem du 1er mars à Yogyakarta à la répression du PKI et de ses sbires », a déclaré F. X. Baskara Tulus Wardaya dans le livre Uncovering the Mystery of Suharto’s Power (2007).

Panneau d’affichage de propagande de Suharto (Source: Wikimedia Commons)

Afin de perpétuer son pouvoir, le régime Orba a commencé à l’équiper également d’une série de terreurs. Suharto est délibérément devenu un leader redouté. L’image est efficace. Suharto a observé accompli son pouvoir en créant des machines de peur non seulement parmi ses disciples, mais parmi le peuple indonésien.

Ces machines comprennent des machines terroristes, des machines de répression et des machines costaines. Personne n’a osé vilipender l’image de Suharto. Lorsque la mauvaise image vient des médias de masse, alors les médias seront dibredel. Lorsqu’une mauvaise image émerge du bureau, sa carrière politique prendra fin.

« Dans la vie de l’État, le modèle d’interaction et de communication vient d’une seule porte, à savoir les lèvres de Suharto. Mettez le mot, en un seul geste du doigt, tous les problèmes existants seront résolus par eux-mêmes. Ce pouvoir est le fléau de ces 32 années et fait rouler l’horreur et la colère du peuple indonésien », a écrit Femi Adi Soempeno dans leur livre Betraying Me: The Attitude of Suharto’s Golden Children at the End of the New Order (2008).

Film polémique Trahison du PKI G30S

Afin de renforcer l’héroïsme de Suharto, le Nouvel Ordre a commencé à utiliser le médium du film. La ligne du film a été choisie par Orba pour montrer que Suharto – même craint – a eu un grand rôle dans l’histoire de la nation. La présence du film G30S /PKI Treason Crackdown (1984) d’Arifin C. Noer en est la preuve.

C’était l’un des films de propagande les plus réussis du 20ème siècle. L’insistance est due au fait que la télévision nationale est obligée de diffuser des films tous les 30 septembre. Ou l’anniversaire du coup d’État manqué qui a été prédit par le groupe du Parti communiste indonésien (PKI).

De plus, les enseignants à l’école ont un nouveau rôle chaque 30 septembre. Ils ont dû déposer et dire à leurs étudiants d’aller au cinéma local pour regarder un film de propagande.

En conséquence, le film le plus cher a fonctionné avec des fonds de 800 millions de rps a battu de nombreux records. La projection a même franchi la barre des 699 282 spectateurs en 1984. Ce qui, ce record, en fait le film le plus rentable de l’histoire d’Orba.

Affiche du film G30S/PKI Treason (Source: Wikimedia Commons)

« Ce film crée la mémoire collective de la nation. En 2000, Tempo Magazine a publié une enquête auprès des étudiants des plus grandes villes d’Indonésie. Dans l’ensemble, 97% des personnes interrogées ont vu le film, la plupart du temps plusieurs fois. Neuf personnes sur dix font du film la principale source d’information sur les événements de 1965 », a écrit Michael G. Vann dans The Cold War and Asian Cinemas (2019).

Alors que le film de trahison G30S/PKI devenait populaire, de nouveaux faits ont été révélés plus tard. Le film contient plus de fiction que de faits. La jeune génération n’a pas pu résister au film de 271 minutes projeté chaque année à la télévision nationale jusqu’en 1998.

Le problème, c’est que la génération qui a vu le film n’a été exposée à l’histoire de la tragédie 65 qu’à travers une seule version du Nouvel Ordre. En conséquence, les sociétés cognitives et affectives traumatisantes ne se perdent pas facilement et donnent naissance à des avantages et des inconvénients pour la prochaine génération. Alors que la génération née à l’époque de la réforme n’a pas eu le temps d’être exposée au film « Crackdown on Treason G30S / PKI », l’histoire sera déroutante pour eux. Pire encore, le pays peut donner naissance à la prochaine génération qui est aveugle à l’histoire », a déclaré Taufan Hariyadi dans le livre Virtual Pleasure (2021).

La construction massive de l’image a fait beaucoup d’autres événements historiques chez les beaux-enfants. Toutes les parties de l’histoire ne sont créées qu’à partir de la cuisine d’Orba, ce qui est le mieux pour perpétuer Suharto a gouverné l’Indonésie pendant 32 ans.

De nouveaux changements ont été apportés lorsque Suharto a démissionné en 1998. Ministre de l’Information (Menpen) à cette époque, Muhammad Yunus a commencé à plaisanter avec le culte des figures comme dans le film Crackdown on Treason G30S / PKI. Il a fait valoir que le film n’était pas conforme à la dynamique de la Réforme. De plus, à partir du 30 septembre 1998, TVRI et d’autres télévisions nationales ne diffuseront plus le film Pengkhianatan G30S / PKI.

Ancien président Suharto (Source : Wikimedia Commons)

Selon certains cercles, en particulier les historiens à l’époque du Nouvel Ordre, il y a eu une ingénierie historique au profit du souverain. Après la chute de Suharto en 1998, un procès contre l’écriture historique et l’éducation a émergé. Certains événements controversés tels que la naissance de Pancasila, l’attaque générale du 1er mars 1949, le G30S, Supersemar et l’intégration du Timor oriental ont de nouveau été remis en question par la communauté.

« Les livres interdits ont été réimprimés. Des biographies et des mémoires des victimes du Nouvel Ordre ont été largement publiées. L’histoire orale est utilisée pour révéler le témoignage de ces victimes. Après 2000, l’intensité de cette étude historique de « redressement » augmente », a conclu M. Faishal Aminuddin dans le livre Globalization and Neoliberalism: The Influence and Impact of Democratization of Indonesia (2009).

* Lisez plus d’informations sur le NOUVEL ORDRE ou lisez d’autres écrits intéressants de Detha Arya Tifada.

Autre MÉMOIRE