JAKARTA – Souvenirs d’aujourd’hui, il y a 12 ans, le 1er juillet 2012, l’Assemblée des oulémas indonésiens (MUI) a autorisé l’État à confisquer les actifs des auteurs de crimes de corruption. Les biens confisqués se limitent à la propriété de la corruption. Le MUI a ensuite demandé au gouvernement d’utiliser les actifs confisqués au profit du peuple indonésien.
Auparavant, la corruption augmentait à l’époque du gouvernement du président Susilo Bambang Yudhoyono (SBY). L’état a été aggravé par la question des cadres du Parti démocrate impliquant la corruption dans des mégaprojets pour les athlètes à Bukit Hambalang.
L’affaire de corruption s’est de plus en plus abondante dans l’Indonésie. Le début, les affaires de corruption étaient courantes pendant le gouvernement du Nouveau Ordre. Un gouvernement réprimant, l’absence de règles et la faiblesse des forces de l’ordre traitent les corrupteurs de manière à combattre la corruption.
Des problèmes surviennent. Le problème de la corruption n’est donc pas facile à éliminer, même au cours de l’ère des réformes. À l’ère du gouvernement de SBY, seul des affaires de corruption étaient sans ablution. Indonesia Coruption Watch (ICW) a noté qu’il y avait environ 436 cas de corruption avec un nombre de suspects atteignant 1053 en 2011.
Les pertes subies par l’État ne sont pas faibles, 2 169 billions de roupies. Chaque de la corruption la plus élevée est venue des nids éducatifs, des infrastructures et des finances régionales. On demande également aux autorités d’acquérir leurs fonctions d’arrêter les corrupteurs.
Beaucoup demandent également que la Commission d’éradication de la corruption (KPK) soit renforcée. Pas encore terminé un problème de corruption, une autre affaire est émergé. La question qui a le plus balayé le visage du gouvernement apparaît dans le projet Hambalang.
Le projet intitulé Le Centre national d’éducation et de formation de l’école sportive (P3yaan) est considéré comme l’espoir de l’Indonésie de construire des athlètes. Le projet, connu sous le nom de Hambalang, a commencé à partir de 2009.
Au lieu d’un projet avec des fonds allant de 125 milliards IDR à 2,5 billions IDR peut se dérouler sans heurts, le développement de Hambalang est en fait beaucoup d’inconduits. Le tourisme d’argent beaucoup fait venir de nombreux politiciens à chercher des profits.
De manière unique, les cadres démocrates au pouvoir sont considérés comme impliqués. Cette condition était de plus en plus brillante lorsque l’ancien trésorier du Parti démocrate, Nazaruddin, a été arrêté en Colombie. Nazaruddin a ensuite beaucoup tweeté sur son collègue démocrate impliqué, y compris le président démocrate, Anas Urbaningrum.
« Ces arrestations sont le résultat de la coopération entre l’interpol, la police nationale, le KPK, l’immigration, le ministère de la Loi et des Droits de l’homme et le ministère des Affaires étrangères. physiquement, sur la base d’observations avec une photo, il est identique à ce qu’il a appelé Nazaruddin », a déclaré le ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité Djoko Suyanto, cité par Kompas.com, 8 août 2011.
La corruption en Indonésie est préoccupante. La présence de la corruption est considérée comme ayant un impact négatif sur l’image du pays et sur l’avenir des générations de successeurs de la nation. La corruption peut être considérée comme la bonne partie parce qu’elle est autorisée en permanence.
Beaucoup d’entre eux sont inquiets. MUI, l’un d’eux. MUI pense que la corruption peut nuire à l’État. Ils considèrent qu’il devrait y avoir une peine stricte afin que la corruption ne se propage pas. L’emprisonnement est considéré comme insuffisant pour eux.
Le MUI a ensuite autorisé l’État à confisquer les actifs du corrupteur le 1er juillet 2012. La saisie est considérée comme une meilleure option. Tous les types d’argent et d’actifs obtenus à partir de la corruption peuvent ensuite être utilisés par l’État pour construire le pays.
Les biens saisis sont limités aux biens de la corruption. Pas une forme d’héritage ou d’une autre forme. Même les corrupteurs ont plus peur de perdre leurs richesses que de perdre leur honte.
« La saisie de ces avoirs ne éliminera pas la peine. Par exemple, l’héritage ou tout autre revenu légitime appartient à la personne. Cela est également pris par l’État. C’est ce que nous vous rappelons ici. La saisie d’avoirs de corrupteurs n’éliminera pas la peine des auteurs de l’acte criminel. Ces corrompus doivent toujours être puni. »
« Les fonds de ces corrupteurs peuvent ensuite être utilisés pour le bien du public. Les bénéficiaires de l’argent provenaient du blanchiment d’argent mais ils ne connaissaient pas l’argent provenant du crime et ils l’ont rendu sans puni », a déclaré le secrétaire de la Commission Fatwa MUI, Asrorun Ni’am, lors du IVe événement E.I. oulémas de la Commission Fatwa MUI à Pondok Pesantren Cipasung, Tasikmalaya, Java occidental, cité par Detik.com, 1er juillet 2012.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
