Razons pour laquelle Gus Dur n’a jamais accordé de concessions minières pendant son mandat présidentiel de l’Indonésie

Abdurrahman Wahid (Gus Dur) qui était président de l’Indonésie de 1999 à 2001. (ANTARA)

JAKARTA - Soeharto et le Nouvel Orde (Orba) sont célèbres pour être « amusants » contre les entrepreneurs. Son héros du pouvoir accorde souvent des concessions de terres pour les mines aux dactés. Ce don ne déclenche pas rarement de nombreux conflits jusqu’à ce que Suharto soit plus tôt.

Les conditions se sont légèrement assouplies pendant la transition du pouvoir. Prenons l’exemple pendant le règne d’Abdurrahman Wahid (Gus Gur). Le personnage Nahdlatul Ulama (NU) est en fait proclamé comme le seul président qui ne donne pas de concessions minières aux entrepreneurs. Est-ce vraiment comme ça?

Le gouvernement a la responsabilité d’élever le vivage du peuple indonésien. Ce désir est réalisé en encourageant la croissance économique. Suharto et Orba sont également en attente. Son pouvoir a examiné toutes sortes de richesses potentielles de terres pertifiées - forêts - pour augmenter les revenus du pays.

Orba a ensuite fait des produits juridiques possibles pour la gestion des terres de zones forestières appartenant à l’État, pas à des peuples autochtones. Cette condition donne à Orba le pouvoir de diffuser des concessions / permis d’octroi, de contrôle, de gestion des terres pour une variété d’activités. En particulier, les permis d’exploitation minière aux entrepreneurs nationaux et transnationaux.

Le gouvernement pense qu’en grand nombre de concessions de terres minières, les revenus de l’État seront importants. Le désir s’est réalisé. Au lieu d’apporter simplement des bénéfices, la distribution des concessions de terres entraîne également souvent des conflits agricoles.

Les guerriers protestent parce que les terres indigènes étaient perturbées. Orba est désespérée. La résistance est souvent conquise par la force militaire. L’utilisation de la force militaire pour contrôler les terres du peuple est calculée efficacement.

L’octroi de concessions par Orba s’est également déroulé de manière de plus en plus massif. Des personnages de la nation ont également protesté. Gus Dur, surtout. Le personnage NU est en effet connu pour contrer souvent le gouvernement d’Orba. De plus, lorsqu’il implique des conflits fonciers.

Gus Dur et NU sont la principale opposition d’Orba. Ils ont sauté directement pour aider la lutte du peuple à obtenir ses droits. Des problèmes surviennent. Soeharto et Orba sont trop forts. Cette condition rend les affaires de concessions de terres impraticables.

Les permis continuent d’être délivrés aux entreprises. Cette condition suscite de plus en plus la haine des peuples indigènes envers Orba. La haine s’est maintenue jusqu’à ce que Suharto soit libéré du pouvoir en 1998.

Un an après l’arrivée au pouvoir du général Soeharto en 1966, le gouvernement indonésien a adopté une loi sur les forêts, à savoir la loi n ° 5 de 1967, qui ne se réfère plus à la loi principale de l’agriculture (UUPA). La loi sur les forêts revitule le principe de domaine de l’État qui stipule que toutes les terres de la « zone forestière » appartiennent à l’État.

« Le projet de loi donne la priorité au pouvoir du ministre des Forêts pour désigner et établir des zones forestières. Ne pas reconnaître la propriété des habitants dans des zones forestières nommées ou nommées par le ministre des Forêts est le début de la croissance des graines de la résistance agricole », a expliqué Noer Fauzi Rahman dans le livre Land Reform & Mouvement agricole indonésien ( 2018).

Les vents frais liés au sort des terres forestières indonésiennes se sont érodés sous le gouvernement de Gus Dur. À cette époque, Gus Dur était considéré comme progressiste parce qu’il osait protéger la forêt indonésienne des forces minières.

L’image de Gus Dur en tant que seul président indonésien à ne pas accorder de concessions minières aux entrepreneurs est apparue. Ce courage s’inscrivait dans sa pratique de fermer l’entreprise Indorayon dans le nord de Sumatra en 1999.

Les entreprises papieres, opérant depuis 1988, sont considérées comme apportant beaucoup d’alléments, plutôt que d’avantages. On pense que la présence d’Indorayon apporte de nombreux cas tels que la pollution environnementale, le pillage des terres et la déforestation. Gus Dur est imprudemment et osez le fermer.

L’environnementobservatrice Yani Sagaroa estime que Gus Dur n’a jamais accordé de concessions de terres pour les mines aux entrepreneurs. Cette attitude est considérée comme naturelle et doit en fait être vue de divers sens.

Gus Dur est en effet progressiste dans l’affaires de vie du peuple indonésien. Cependant, l’affaire de donner des concessions n’est pas parce que l’attitude de Gus Dur pro le peuple. Ainsi, inviter le public à voir les conditions lorsque Gus Dur est monté au pouvoir.

Indorayon adalah contoh alotnya perlawanan masyarakat thd korporasi yg dianggap eksesif kpd ruang hidup warga. Puanjang banget konfliknya.Btw, sepanjang sejarah kita punya peesiden, Gus Dur adl satu-satunya presiden yg gak pernah memberikan konsesi lahan kpd perusahaan tambang. https://t.co/FT4OV0jABj pic.twitter.com/tojFo2X7qW

— Zen RS (@zenrs) February 19, 2024

Indorayon adalah contoh alotnya perlawanan masyarakat thd korporasi yg dianggap eksesif kpd ruang hidup warga. Puanjang banget konfliknya.Btw, sepanjang sejarah kita punya peesiden, Gus Dur adl satu-satunya presiden yg gak pernah memberikan konsesi lahan kpd perusahaan tambang. https://t.co/FT4OV0jABj pic.twitter.com/tojFo2X7qW

Gus Dur était à l’époque de transition. Son gouvernement était courte de 1999 à 2001. Cela signifie que Gus Dur ne se concentre pas grandement sur les affaires minières. Même en ce qui concerne l’affaire de fermeture d’Indorayon, en fait l’affaire est courte depuis longtemps.

« Encore une fois, à l’ère de Gus Dur, son attention n’a pas encore dirigé cela – les affaires de gestion minière. Le gouvernement se concentre toujours sur les affaires de transition. Ainsi, des politiques qui sont progressives ou significatives dans la réglementation de la gouvernance environnementale ne existent pas encore. Si nous nous référons au cas de Gus Dur pour clôturer Indorayon, on peut dire que c’est le premier cas. Le processus est depuis l’ère Orba. »

« En fin de compte, Gus Dur vient de prendre le contrôle de cette fermeture. Gus est en fait progressiste, mais n’a pas beaucoup fait. Cependant, ce fait n’éliminera pas le courage de Gus Dur pour rejeter la question de l’énergie nucléaire et le conflit défendre le peuple. Il s’est installé une fois pour de telles choses. C’est parce que c’était une limitation du temps et en effet la situation de crise à ce moment-là, de sorte que l’attention sur les problèmes environnementaux n’était pas si grande », a déclaré l’ancien Conseil national des véhicules environnementales indonésiens (WALHI) pour l’époque 2008-2012, donc Sag Dua lorsqu’il a été contacté par VOI, le 4 juin 2024.