Partager:

JAKARTA - 1740 a été une période terrible pour les Chinois ethniques dans les Indes orientales néerlandaises. Cette année-là, la Compagnie Vereenigde Oostindische (VOC) a poursuivi une politique de réduction du nombre de Chinois de l’ethnie qui a conduit à un bain de sang. La rébellion ethnique chinoise a éclaté. Kapitan Khe Panjang ou Kapitan Sepanjang sont apparus comme le chef de la rébellion.

Depuis 1619, date de la fondation de la ville de Batavia, la population de Batavia est très diversifiée. Des Européens, des Chinois, des indigènes aux Japonais. Chinois l’un des plus grands. Il est difficile de connaître leur nombre spécifique à ce moment-là. Ce qui est clair, c’est qu’en 1739, un an avant la tragédie de Geger Pacinan, le nombre de Chinois d’origine comptait 4 389, soit des hommes et des femmes. Adultes ou enfants.

En 1740, ce nombre passa à 10 574 personnes. Comme cité par Leo Suryadinata dans l’État chinois et la minorité en Indonésie, cette poussée a fait le gouvernement néerlandais des Indes orientales mettre en œuvre des règlements stricts à travers divers systèmes.

Par exemple, le système des officiers a été utilisé pour surveiller le nombre de la population chinoise. À partir de ce système, un groupe communautaire appelé Kapitan Cina a été formé. Kapitan Cina est un Chinois qui a été donné un poste par le gouvernement néerlandais des Indes orientales pour réglementer les affaires chinoises basées sur le droit coutumier. Kapitan Cina s’occupe également de tous les besoins administratifs de la population et de la perception des impôts pour le gouvernement.

Le deuxième est le système de règlement. Le peuple chinois doit vivre dans certaines régions qui ont été déterminées par le gouvernement. Leur vie dans la région a également été surveillée par le Kapitan chinois. Il était interdit au peuple chinois de vivre avec les indigènes. La séparation de la population a été encore exacerbée par l’existence d’un système de statut, dans lequel les habitants de la ville de Batavia ont été divisés en fonction de leur religion.

Au début de 1740, les Chinois de Batavia sont de plus en plus traités de manière discriminatoire. Ceux qui voulaient entrer à Batavia devaient avoir un permis sous la forme d’une carte d’entrée (pennissiebriefte). Souvent, les Chinois qui ont été arrêtés ont été arrêtés parce qu’ils n’avaient pas de permis d’entrée. En outre, beaucoup d’entre eux ont été torturés et confisqués par des responsables néerlandais des Indes orientales. Habituellement, ils ne sont libérés que lorsqu’ils ont payé l’amende.

Chinois ethnique (Source: Commons Wikimedia)

Cette attitude discriminatoire a continué et lentement brûlé les braises de la vengeance contre le gouvernement néerlandais des Indes orientales. La résistance du peuple chinois s’éveilla peu à peu. Pour empêcher la propagation de la résistance, le 25 juillet 1740, une résolution fut publiée qui s’appliquait également à tous les Chinois.

Le contenu de la résolution était une ordonnance d’arrestation contre tout résident chinois soupçonné d’être contre. Ils ont également été envoyés à Ceylan pour travailler dans des plantations appartenant aux COV. La réaction de la population chinoise devenait de plus en plus dure parce qu’il y avait des rumeurs selon lesquelles les prisonniers qui devaient être envoyés à Ceylan seraient habituellement jetés en mer.

La tourmente a été exacerbée par l’augmentation du chômage. L’action pénale est endémique parce que beaucoup de Gens chinois - qui ont employé pour travailler dans des usines de sucre - doivent perdre leurs travaux parce que les usines de sucre sont fermées. À cette époque, les Indes orientales néerlandaises ont connu une baisse de la demande de sucre pour les exportations européennes.

Les divers facteurs ci-dessus ont déclenché la haine des citoyens chinois contre le gouvernement. C’est aussi la raison de l’éclosion de l’incident de Geger Pacinan le 9 octobre 1740. Cité par Johannes Theodorus Vermeulen en chinois à Batavia en octobre 1740, la rébellion et les protestations des citoyens chinois ont été répondues par le gouvernement néerlandais des Indes orientales en les massacrant et en brûlant leurs maisons.

Commandement kapitan Khe Panjang

La résistance chinoise à Batavia était dirigée par Oey Panko, plus connu sous le nom de Khe Panjang ou Kapitan Sepanjang. Dans la séquence historique de l’alphabétisation, Kapitan Khe Panjang semble être soudainement apparu. Si peu d’informations sur l’arrière-plan peuvent être extraites. L’historien Ravando Lie est du même avis.

« Kapitan Tout au long de cela est en effet unique et a besoin d’une enquête plus approfondie, en particulier à partir des archives voc. Les antécédents de Kapitan Jusqu’à présent, il semble qu’il n’y ait pas eu beaucoup de ravisseurs. Les livres qui examinent Geger Pacinan ne semblent pas fournir une partie de ses antécédents. C’est peut-être parce que c’est vrai. manque de ressources », a déclaré à VOI, mardi 12 novembre, l’homme qui est maintenant doctorant en histoire à l’Université de Melbourne.

Bien qu’il n’y ait pas d’explication claire concernant les antécédents de Kapitan Sepanjang, sa résistance aux émeutes qui ont tué des dizaines de milliers de Chinois ne peut être sous-estimée. Après avoir été repoussés, Kapitan Sepanjang et ses troupes se sont enfuis en Bekasi pour prendre des forces.

La poursuite de Kapitan Sepanjang, qui continua contre le gouvernement néerlandais des Indes orientales, se poursuivit jusqu’à l’année suivante. En juin 1741, des troupes de COV composées de 150 soldats européens, de 250 soldats autochtones et d’une centaine de marins furent envoyées en Bekasi pour attaquer les défenses des Chinois considérés comme rebelles.

En l’état de deux semaines, la poursuite de Kapitan Sepanjang a tué de nombreux résidents bekasi. L’endroit où Kapitan Sepanjang avait l’habitude de rester et ses troupes ont été incendiées. Cependant, Kapitan Sepanjang et ses quatre cents soldats ont réussi à échapper à l’embuscade en s’enfuyant vers le mont Priangan.

La statue de Kapitan Sepanjang (Source / Illustration: Commons Wikimedia / Raga Granada)

Johannes Theodorus Vermeulen, dans son livre Tionghoa in Batavia et Huru-Hara 1740, raconte comment Kapitan Sepanjang a continué à encourager ses troupes même si les Hollandais ont continué à pousser. En fait, si l’une ou l’autre des troupes se relâcheait ou avait l’intention de se rendre de la résistance, elle serait décapitée.

Dans le mouvement suivant, Kapitan Sepanjang forme une coalition avec Raden Mas Said alias Pangeran Sambernyawa, Raden Mas Garendi - qui devint plus tard roi avec le titre Sunan Kuning ou Amangkurat V, et Patih Notokusumo pour fomenter la résistance contre le COV dans la région de Mataram.

L’unité de ces troupes était une terrible menace pour la force du COV, elle était même considérée comme un portrait de la diversité. Le fondateur du Musée de la Bibliothèque Peranakan Tionghoa, Azmi Abu Bakar, a déclaré que ce portrait de la diversité est un pas de grande solidarité entre les ethnies javanais et chinois.

« Il est vraiment extraordinaire que notre compréhension collective soit loin derrière nos ancêtres dans le passé. Même la guerre a été dite comme une guerre de jihad, elle a été commandée par Kapitan Sepanjang qui n’était pas musulman », a déclaré Azmi.

Cette unité de deux forces ethniques a fait la guerre dans presque toutes les régions du centre de Java et de Java-Est. En conséquence, les villes de Jepara, Kudus, Rembang, Demak ont été capturées par l’armée chinoise et les soldats javanais. Même le Kapitan Sepanjang a conduit les troupes chinoises et javanaises à attaquer le palais Mataram à Surakarta et a réussi à s’emparer du palais Kartasura qui a forcé Sunan Pakubuwono II à fuir le palais vers la région du Magetan.

En fait, initialement Sunan Pakubuwono II se latét avec Kapitan Sepanjang et le Laskar chinois, mais il se tourna vers le soutien du COV en 1742, provoquant la déception à la fois du Laskar chinois et le patih et les régents sous le règne de Sunan. Ils ont ignoré les ordres et ont préféré combattre le COV avec Kapitan Sepanjang.

Raden Mas Garendi a été nommé comme le successeur de Sunan Pakubuwono II avec le titre Sunan Amangkurat V Senopati Ing Alaga Abdurahman Sayidin Panatagama. Cité dans le livre Geger Chinatown par Daradjadi, Raden Mas Garendi a également été surnommé Sunan Kuning, cela a été interprété parce qu’il était un roi qui avait une armée à la peau jaune contre le COV.

Pendant ce temps, Kapitan Sepanjang a été digne de confiance pour être un enseignant pour les seigneurs de guerre par Sunan Kuning. Mais Sunan Amangkurat V n’a pas longtemps eu le pouvoir. À la fin de 1742, l’armée cov avec les troupes du Régent Madura Cakraningrat réussit à récupérer le palais kartasura.

Perdant dans l’attaque, finalement Sunan Amangkurat V se retira à l’est avec Kapitan Sepanjang et Laskar Tionghoa. Ils ont continué leur résistance et se sont battus, malheureusement Amangkurat V et Kapitan Sepanjang se sont séparés parce qu’Amangkurat V a été capturé à Surabaya en décembre 1743 et exilé au Sri Lanka.

Pendant ce temps, Kapitan Sepanjang a continué à lutter contre le COV, puis a couru à travers à Bali et a servi dans un royaume à Bali, depuis lors, son nom n’a jamais été entendu parler de nouveau, il n’y a aucune trace historique de son mouvement à Bali. Gaitnya et le Laskar chinois qui ont combattu tout au long de sa vie, également enterré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)