Pourquoi Le Japon A-t-il Participé Au Traité D’alliance Tripartite Initié Par L’Allemagne Nazie ?

Procession de signature du Pacte tripartite (Source: Wikimedia Commons)

JAKARTA - Aujourd’hui, septembre 27, 1940, les pays de l’Axe, l’Allemagne, l’Italie et le Japon ont renforcé leur alliance en signant le pacte tripartite à Berlin. Le traité était en fait une tentative nazie de mobiliser des forces en Europe de l’Est avant l’éclat de la guerre du Pacifique. Mais pourquoi le Japon, un pays non européen, participerait-il?

Le Pacte tripartite garantit que chaque membre de l’alliance est tenu de fournir une assistance si l’un des membres de l’alliance est attaqué par un pays. Il y a eu deux reconnaissances majeures du traité : le Japon a reconnu le leadership de l’Allemagne et de l’Italie dans l’établissement d’un nouvel ordre en Europe, tandis que le Japon a obtenu le pouvoir sur la Grande Asie de l’Est.

Citant Fernando R. Srivanto dans Nazi Collaborators (2008), le Pacte tripartite était une tentative de l’Allemagne nazie de mobiliser les forces de l’Axe en Europe de l’Est et dans les Balkans. Les signataires de l’accord sont la Slovaquie, l’Albanie, la Hongrie, la Bulgarie, la Roumanie et la Yougoslavie.

L’Alliance de l’Axe est similaire à ce que font les pays alliés. « Mais dans la pratique, l’alliance n’était rien de plus qu’une collaboration pour soutenir l’Allemagne nazie. Bref, ce sont encore les nazis qui étaient en contrôle total », a écrit Srivanto.

Selon Srivanto, le motif de la collaboration n’est pas seulement des raisons idéologiques, mais le pouvoir. Pas seulement politiquement, mais économiquement.

Les individus et les groupes fascistes collaborant avec l’Allemagne nazie ont montré des motifs différents. « Enfin, la coopération avec les nazis était une option pour les personnes qui attachaient de l’importance à des facteurs pratiques, tels que l’aventure et la gloire dans un bref compte à rebours menant au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale », peut-on lire. Est-il donc dans l’intérêt pratique d’être l’une des raisons de la « manut » à l’Allemagne et de co-signer le Pacte tripartite? Peut-être.

Considérations japonaises

Citant la page de l’Encyclopédie de l’Holocauste, les principaux partenaires de Poros (Allemagne, Japon et Italie) ont deux intérêts majeurs communs. Le premier a été l’expansion du territoire et la formation du royaume par la conquête militaire et la refonte du système de vie international après la Première Guerre mondiale, et la destruction du communisme soviétique.

Cela s’est reflété lorsque les nazis et l’Empire japonais ont signé le Pacte anti-Comintern le 25 novembre 1936. Un an plus tard, l’Italie a adhéré au pacte le 6 novembre 1937.

En outre, l’argument de Srivanto sur les motifs d’intérêt pratique dans la collaboration avec les nazis est vrai. Il semble que c’est ce qui rend le Japon, lui aussi, prêt à signer le Pacte tripartite.

Citant la BBC, le Japon avait en fait été en contact avec l’Allemagne après que le pays a envahi la France et le reste de l’Europe occidentale en 1940.

Le Japon craint que l’Allemagne ne prenne le contrôle de l’Indochine et de la Hinda néerlandaise. Alors que la région fait partie des lignes d’approvisionnement vitales du Japon pour leurs ressources humaines et matérielles.

Le pays de Sakura craignait que les nazis n’affectent leurs intérêts en Asie du Sud-Est. Ils ne sont pas non plus optimistes quant aux intentions à long terme d’Hitler.

Par conséquent, le ministre des Affaires étrangères Matsuoka a préconisé le renforcement des relations politiques avec les pays fascistes. C’est pourquoi le Japon a finalement accepté le Pacte tripartite.

Dans le même temps, le Japon a été confronté à un siège abcd (Amérique, Royaume-Uni, Chine et Pays-Bas) qui menaçait le « marché » du Japon et ses intérêts en Asie. Ainsi, les Japonais ont ressenti le besoin de renforcer leur position.