JAKARTA - Mitch Winehouse, le père de la défuntes Amy Winehouse, a dû avaler une pilule amère après que sa demande judiciaire a été rejetée par la Haute Cour de Londres.
Lors du procès, Mitch n’a pas pu prouver que deux proches amies de sa fille, Naomi Parry et Catriona Gourlay, avaient illégalement tiré profit de la vente d’articles personnels du chanteur de « Back to Black ».
Le conflit a commencé lorsque Mitch, qui agit comme administrateur des biens de Amy Winehouse, a poursuivi Parry et Gourlay pour la vente de dizaines d’articles aux enchères aux États-Unis en 2021 et 2023.
Mitch a accusé les deux femmes de ne pas avoir fourni d’informations sur la vente des biens et a déclaré que la voie judiciaire était la seule façon pour la famille de trouver des réponses à la perte des biens précieux hérités d’Amy.
Cependant, la juge de la Haute Cour, Sarah Clarke KC, dans son jugement prononcé lundi 20 avril, a déclaré qu’il n’y avait pas de preuves solides d’un dissimuler délibérément des articles.
Le juge a souligné que Mitch Winehouse aurait dû savoir où se trouvaient les articles avec une diligence raisonnable.
« J’ai découvert que ni Parry ni Gourlay n’avaient délibérément caché les articles contestés au demandeur, et même si j’avais tort à ce sujet, M. Winehouse aurait pu les trouver avec une diligence raisonnable », a déclaré la juge Sarah Clarke, citée par Sky News, mardi 21 avril.
Naomi Parry, qui est aussi la styliste d’Amy, a salué la décision et a senti que son nom avait été totalement nettoyé. Au fil des ans, il a insisté sur le fait que les articles mis aux enchères étaient des cadeaux directs d’Amy alors qu’elle était en vie ou qu’ils lui appartenaient personnellement.
Dans sa déclaration officielle, Parry a exprimé sa douleur à l’égard des accusations qu’il a considérées comme infondées pendant des années.
« Je suis à ses côtés en tant qu’ami, partenaire créatif et costumeur. Ce que nous partageons est construit sur la confiance, la loyaauté et l’amour sinceré pour notre travail. Voir cette relation malintérieurée publiquement est tres̀rement douloureux et tres̀ment injusté », a déclaré Parry.
La défaite de Mitch devant la cour est un nouveau chapitre contrasté dans le cadre des efforts pour préserver l'héritage culturel d'Amy Winehouse.
En dépit de la controverse juridique, l’héritage musical d’Amy a continué à briller, comme le montre le BRIT Awards 2026 en février dernier, où le producteur Mark Ronson a reçu le prix Outstanding Contribution Award et a rappelé le moment de la rencontre avec Amy qu’il a appelé le jour qui a changé sa vie pour toujours, quand ils ont écrit l’album « Back to Black ».
Pour Parry, son principal objectif est maintenant de reconstruire sa carrière et de protéger l'intégrité des œuvres qu'il a créées avec Amy Winehouse.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
