JAKARTA - Le rappeur américain connu, Joseph Foreman alias Afroman, a réussi à gagner un combat juridique contre sept shérifs adjoints au tribunal de l’Ohio.
Cette victoire a été obtenue après que les juges ont rejeté la demande de diffusions diffamatoires déposée par les agents de police concernant le contenu de la vidéo musicale qui a ridiculisé l’action de perquisition dans la maison du musicien en 2022.
Les tensions entre Afroman et les sept membres de la police ont commencé lorsque les agents sont entrés dans la maison du chanteur de « Because I Got High » dans le cadre d’une enquête sur des allégations de trafic de drogue et d’enlèvement.
Cependant, la perquisition s'est terminée sur rien sans que des chefs d'inculpation aient été prononcés contre Afroman.
Non content que sa vie privée ait été mise en cause, le musicien souvent excentrique a utilisé les enregistrements de la camméra de surveillance de sa maison pour créer une série de musiques virales qui satirisént le comportement des agents pendant leur détention chez lui.
L'une des plus iconiques est la chanson « Lemon Pound Cake », inspirée d'un enregistrement d'un agent qui semble observer un gâteau dans la cuisine d'Afroman. Non seulement cela, mais d'autres chansons telles que « Will You Help Me Repair My Door » ont même été vues plus de neuf millions de fois sur YouTube.
Les députés qui se sont sentis humiliés ont ensuite exigé une indemnité de 3,9 millions de dollars américains ou l'équivalent de 61 milliards de roupies indonésiennes pour des raisons de pression mentale et de préjudice à la réputation.
« Nous y sommes parvenus, Americains ! La liberté d’expression ! », a crié Afroman avec enthousiasme en dehors du tribunal, rapporte la BBC, lundi 23 mars.
Portant un costume à motif de drapeau américain, il a insisté devant le jury que toute cette confusion avait commencé par une erreur de la police elle-même.
« Toutes ces perquisitions ont été une erreur. Tout cela était leur erreur. Si ils n’avaient pas perquisitionné ma maison, il n’y aurait pas eu de poursuites judiciaires. Je ne connaîtrais pas leurs noms. Ils ne seraient pas dans le système de surveillance de ma maison, et il n’y aurait ni chansons, ni rien d’autre », a déclaré le rappeur.
D'autre part, le procureur des députés, Robert Klingler, a fait valoir que ses clients avaient subi un harcèlement incroyable. Le sergent Randy Walters a même déclaré que son fils avait pleuré d'avoir été humilié à l'école à cause de la publication d'Afroman.
Cependant, l’avocat d’Afroman, David Osborne, a fermement rétorqué que les fonctionnaires ne devraient pas utiliser les tribunaux pour réduire au silence les critiques simplement parce que leurs sentiments étaient blessés.
« Je suis désolé qu’ils se sentent ainsi, mais il y a un certain nombre (de critiques) que vous devez accepter en tant que fonctionnaire, c’est une partie de votre travail. Quel est l’impact négatif sur le monde dans lequel nous vivons si vous n’aimez pas ce que font les fonctionnaires, puis vous faites une blague, et vous êtes emmené devant les tribunaux ? », a dit Osborne.
La victoire d'Afroman contre la plainte des sept membres de la police est elle-même un précédent important pour la protection des droits artistiques et la critique des autorités aux États-Unis.
Un rappeur américain remporte un procès contre sept policiers qui ont piraté sa musique
JAKARTA - Le rappeur américain connu, Joseph Foreman alias Afroman, a réussi à gagner un combat juridique contre sept shérifs adjoints au tribunal de l’Ohio.
Cette victoire a été obtenue après que les juges ont rejeté la demande de diffusions diffamatoires déposée par les agents de police concernant le contenu de la vidéo musicale qui a ridiculisé l’action de perquisition dans la maison du musicien en 2022.
Les tensions entre Afroman et les sept membres de la police ont commencé lorsque les agents sont entrés dans la maison du chanteur de « Because I Got High » dans le cadre d’une enquête sur des allégations de trafic de drogue et d’enlèvement.
Cependant, la perquisition s'est terminée sur rien sans que des chefs d'inculpation aient été prononcés contre Afroman.
Non content que sa vie privée ait été mise en cause, le musicien souvent excentrique a utilisé les enregistrements de la camméra de surveillance de sa maison pour créer une série de musiques virales qui satirisént le comportement des agents pendant leur détention chez lui.
L'une des plus iconiques est la chanson « Lemon Pound Cake », inspirée d'un enregistrement d'un agent qui semble observer un gâteau dans la cuisine d'Afroman. Non seulement cela, mais d'autres chansons telles que « Will You Help Me Repair My Door » ont même été vues plus de neuf millions de fois sur YouTube.
Les députés qui se sont sentis humiliés ont ensuite exigé une indemnité de 3,9 millions de dollars américains ou l'équivalent de 61 milliards de roupies indonésiennes pour des raisons de pression mentale et de préjudice à la réputation.
« Nous y sommes parvenus, Americains ! La liberté d’expression ! », a crié Afroman avec enthousiasme en dehors du tribunal, rapporte la BBC, lundi 23 mars.
Portant un costume à motif de drapeau américain, il a insisté devant le jury que toute cette confusion avait commencé par une erreur de la police elle-même.
« Toutes ces perquisitions ont été une erreur. Tout cela était leur erreur. Si ils n’avaient pas perquisitionné ma maison, il n’y aurait pas eu de poursuites judiciaires. Je ne connaîtrais pas leurs noms. Ils ne seraient pas dans le système de surveillance de ma maison, et il n’y aurait ni chansons, ni rien d’autre », a déclaré le rappeur.
D'autre part, le procureur des députés, Robert Klingler, a fait valoir que ses clients avaient subi un harcèlement incroyable. Le sergent Randy Walters a même déclaré que son fils avait pleuré d'avoir été humilié à l'école à cause de la publication d'Afroman.
Cependant, l’avocat d’Afroman, David Osborne, a fermement rétorqué que les fonctionnaires ne devraient pas utiliser les tribunaux pour réduire au silence les critiques simplement parce que leurs sentiments étaient blessés.
« Je suis désolé qu’ils se sentent ainsi, mais il y a un certain nombre (de critiques) que vous devez accepter en tant que fonctionnaire, c’est une partie de votre travail. Quel est l’impact négatif sur le monde dans lequel nous vivons si vous n’aimez pas ce que font les fonctionnaires, puis vous faites une blague, et vous êtes emmené devant les tribunaux ? », a dit Osborne.
La victoire d'Afroman contre la plainte des sept membres de la police est elle-même un précédent important pour la protection des droits artistiques et la critique des autorités aux États-Unis.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
