JAKARTA - Le rappeur canadien Drake est actuellement confronté à un problème juridique grave après avoir été accusé de promouvoir une plate-forme de jeu en ligne illégale.
Non seulement en ce qui concerne le jeu, mais aussi en ce qui concerne l’utilisation des revenus de cette activité pour financer la manipulation des chiffres de diffusion (streaming) de sa musique sur diverses plateformes digitales.
Le recours contre Drake a été officiellement enregistré au tribunal fédéral de Virginie, aux États-Unis, en étée première semaine.
En lançant Rolling Stone, Drake n’est pas le seul nom dans la plainte. Il y a encore l’internet Adin Ross, le citoyen australien George Nguyen, ainsi que la société mère de Stake — une plate-forme de casino en ligne basée sur la cryptographie — qui est également impliquée en tant que partie civile.
Les plaignants sont des habitants de Virginie, LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, qui accusent les défendeurs d’avoir enfreint la loi sur les organisations corrompues et l’extorsion (RICO). Ils demandent des dommages et intérêts d’au moins 5 millions de dollars américains, soit environ 79 milliards de roupies.
Les demandeurs ont affirmé qu’ils avaient été séduits par l’utilisation du site de casino après avoir vu les promotions payantes de Drake, y compris des sessions de jeu en direct et divers programmes de cadeaux.
En vertu de la loi de Virginie, la pratique des casinos en ligne est illégale. Cependant, le procès indique que Stake.us continue d’opérer dans la région en exploitant une lacune juridique encore contestée.
Drake a lui-même signé un contrat incroyable avec Stake en 2022, qui, selon le Financial Times, a atteint 100 millions de dollars.
Le recours a accusé que le contenu promotionnel de la rappeuse avait trompé le public en représentant Stake comme une plate-forme légitime et à faible risque. Cela a été considéré comme encourageant les utilisateurs à jouer au hasard dans des juridictions qui interdisent en fait les pratiques de casino en ligne.
L'accusation la plus surprenante est l'allégation selon laquelle les fonds transférés via Stake ont été utilisés pour financer des bot farms et des campagnes d'amplification en ligne. Le but n'est autre que de faire grimper artificiellement le nombre de lectures des chansons de Drake sur des services tels que Spotify.
Cette question ajoute à la longue liste des problèmes juridiques de Drake liés à ses relations avec Stake. Auparavant, un cas dans le Missouri a également accusé Drake de tromper les utilisateurs en présentant Stake.us comme un « casino social » et non une plate-forme de jeu illégale.
D'autre part, Drake a ouvertement revélé qu’il avait perdu plus de 8 millions de dollars sur un total de 125 millions de dollars de paris en un seul mois en juin. Son mauvais record dans les paris sportifs a eventé susciter le terme «́l’épouse de Draké» parmi les fans de sport du monde.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
