JAKARTA - L'Association des chanteurs, des artistes-citeurs et des musiciens de la République d'Indonésie (PAPPRI) - une organisation professionnelle de musique et aussi l'Institut de gestion collective des artistes (LMK) - soutient les efforts de 28 chanteurs membres de Vibration vocale indonésienne (VISI) à rechercher une certitude juridique grâce à des essais matériels de la loi sur le droit d’auteur (loi sur le droit d’auteur) devant la Cour constitutionnelle (MK).
, PAPPRI est devenu l’une des parties à fournir des informations lors d’une audience d’essai matériel de la loi sur le droit d’auteur demandée par VISI à mk le jeudi 10 juillet.
Marcell Siahaan, en tant qu’avocat de PAPPRI, a déclaré qu’il était intéressé dans cette affaire, étant donné que l’organisation accueille de nombreux musiciens du pays.
an, en tant que partie concernée dans cette affaire, PAPPRI a des intérêts directs, actuels et importants. Parce que toutes les normes demandées pour le test dans le cas a quo, allant de l’utilisation des œuvres dans les spectacles, des mécanismes de paiement des redevances à la criminalisation potentielle sont des questions qui affectent directement la vie professionnelle et les droits constitutionnels de nos membres », a déclaré Marcell.
ero, c'est aussi l'avocat qui est le chanteur, toute forme d'incleariété de la politique, d'enqulure de la réglementation ou d'expansion de la criminalisation sur les spectacles d'œuvres d'auteur - cela a immédiatement causé des perturbations au milieu du travail, à la sécurité juridique et à la sécurité des musiciens.
al Al Jazeera, a déclaré : « Par conséquent, PAPPRI estime le besoin de exprimer son plein soutien à la demande des requérants, tout en proposant une interprétation constitutionnelle exigenante afin que les normes multilégales de la loi sur le droit d’auteur puissent être renvoyées dans le cadre de la justice, de la sécurité juridique et de la fonction sociale du droit d’auteur — comme prévu par les constitutions et réglementations nationales », a-t-il déclaré.
Marcell a également expliqué au panel de juges de mk qu’il y avait eu une confusion parmi les musiciens, qui est venu de la multilégation de la loi sur le droit d’auteur et de sa mise en œuvre.
al, « Sa Majesté, nous devons également confirmer qu’il y a eu un échec dans la mise en œuvre des normes juridiques sur le droit d’auteur, en particulier contre les auteurs de spectacles, en raison de l’existence d’un certain nombre de dispositions qui sont multitaffées et appliquées de manière répressive », a-t-il déclaré.
rénalement, les phrases dans la loi sur le droit d’auteur qui causent des problèmes de multitustration, à savoir: 1. Les phrases utilisées commercialement par l’auteur dans l’article 9 paragraphe (3); 2. Les phrases et les phrases sont payées par une redevance dans le paragraphe 23, paragraphe 5, 3. Il s’agit d’expresions à moins que autrement promis à l’article 81; 4. Les phrases de redevance raisonnables à l’article 87, paragraphe 1; et 5. Enfin, l’expression lettre f de l’article 113, paragraphe (2), concernant les accusations pénales.
el écrit : “PAPPRI considère que cette condition ne peut pas être largement abondante, donc les dispositions multitustres de la loi sur le droit d’auteur ne sont pas seulement des défauts techniques, mais ont menacé la continuité de l’industrie musicale nationale dans son ensemble », a déclaré Marcell.
rénal sur le fait que dans ce contexte, l'interprétation exigenciée de la constitution telle que demandée par les requérants devient absolument nécessaire pour une correction à l'autorité potentielle dans la pratique, une répression de la mise en œuvre d'un système collectif légitime, la protection des droits économiques des acteurs de spectacle et une garantie de sécurité juridique pour toutes les parties prenantes de l’industrie musicale indonésienne.
pour information, PAPPRI est devenu la seule partie à soutenir la demande d’examen matériel de la loi sur le droit d’auteur par VISI. Pendant ce temps, d’autres - le Dpr, le président et deux parties liées (LMKN et Piyu, etc.) - ont demandé au panel de juges de mk de rejeter la demande dans son intégralité.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
