David Bayu a déclaré au sujet de VISI qui a demandé des tests matériels de la loi sur le droit d’auteur à la Cour constitutionnelle

David Bayu, l’un des membres de VISI qui a demandé un examen matériel de la loi sur le droit d’auteur devant la Cour suprême (VOI / Ivan Two Putra)

ARTA - David Bayu est devenu l’un des chanteurs répertoriés comme demandeur lors du test matériel de la loi n ° 28 de 2014 sur le droit d’auteur (UUHC) devant la Cour constitutionnelle (MK).

an, comme on le sait, l’ancien chanteur de Naif est membre de vibration sonore indonésienne (VISI), avec des chanteurs à travers des générations, allant de Vina Panduwinata, Ruth Sahanaya, Armand Maulana, Ariel, Bunga Citra Lestari, Raisa à Bernadya.

rénal, il s'agit d'assurer que le chanteur doit obtenir l'autorisation du créateur de la chanson; qui est obligé de payer une redevance pour les droits d'exécution; le montant des redevances de redevances pour les droits d’exécution en dehors du mécanisme du Conseil national de gestion collective (LMKN) et des tarifs spécifiés par le règlement ministériel; ainsi que la question du défaut de paiement des redevances pour les droits d’exécution.

David a déclaré que ce qui a été demandé dans les essais de matériel UUHC était une troubles de la part des membres de VISI, qui, en plus de chanteurs, certains d’entre eux sont également des créateurs de chansons.

« C’est en fait notre problème aussi, en tant que chanteurs et en tant que créateurs aussi. Mais s’il est là que le système n’est pas certain, oui comment », a déclaré David Bayu à Pondok Labu, dans le sud de Jakarta, mercredi 12 mars.

« Nous voulons juste faire des certitudes, demander la certitude juridique. Même s’il est vrai que c’est ainsi oui nous obéissons à la loi. Mais si ce n’est toujours pas certain mais a joué de tir là-bas, oui nous nous sentons également agités », a-t-il poursuivi.

ero, écrit par le musicien de 48 ans, explique que les interprétations différentes qui semblent entraîner une incertitude qui rend beaucoup de musiciens confus lorsqu’ils veulent apparaître sur les lieux musicaux.

« En réalité, c’est la sécurité juridique. Et nous, en tant que chanteurs ou théâtres, personne ne veut pas partager le droit d’auteur, le grossier 'Je ne veux pas payer'. Pas. Nous sommes aussi des créateurs », a-t-il déclaré.

ina Dymovski écrit : “Je suis un chanteur et des créateurs qui pensent aussi qu’il y a des droits que nous devons exécuter. Mais qu’est-ce que le système exactement? C’est ce dont nous avons besoin », a-t-il ajouté.

David a également parlé du plan de révision de l’UUHC au Parlement indonésien proposé par Melly Goeslaw. Selon lui, ce qui est aspiré est une bonne chose et doit obtenir le soutien de toutes les parties.

al espère que les efforts déployés pourront toutes les parties de l’écosystème musical indonésien remplir leurs obligations et obtenir leurs droits appropriés. En outre, les relations de toutes les parties deviennent également bonnes, en particulier les chanteurs (chanteurs) avec les créateurs de chansons.

ina écrit : “Le langage est simple pour nous, les artistes ou les créateurs, ce qui est important pour être just, donc nous sommes tous les deux heureux,” a-t-il déclaré. “Les créateurs ont également besoin d’un chanteur, les chanteurs ont besoin d’un créateur. Mais c’est tout une unité, ce qui, si c’est tout en contradiction ou en contradiction, alors ce n’est pas excitant.”