ARTA - « Dans une organisation d’événement, les chanteurs peuvent honorer l’artiste, continuer l’ingénieur du son est payé, l’éclairage est payé, l’audio visuel est tous payé. Jusqu’à ce que le café soit payé, le coursier est payé, toutes sortes d’exemples sont payés, seuls les créateurs de chansons ne sont pas payés, qui n’ont pas les droits. »
inyo Yudi Wahono, communément connu sous le nom de Piyu, était le président de l’Association indonésienne des compositeurs (AKSI), pour décrire l’état des créateurs de chansons dans l’industrie de la musique et du spectacle en Indonésie.
ina PADI Reborn est souvent très fort sur les droits économiques des créateurs de chansons – par le biais d’aksi qui a été créé depuis le 3 juillet 2023. Les membres de cette association comprennent Ahmad Dhani, Badai, Denny Chasmala, Rieka Roslan, Anji, Posan Tobing, Ari Bias, et bien d’autres.
Piyu a déclaré qu’AKSI se concentre sur la protection des droits des créateurs de chansons qui sont ses membres, tout en éduisant agressivement sur le droit d’auteur à de nombreuses personnes.
ronyme. « Tant qu’AKSI est formé, c’est sûr que nous sommes toujours vigilants pour mener une éducation ou une littératie sur le droit d’auteur à tout le public. Ensuite, l’essentiel, il y a plusieurs cas de violations du droit d’auteur que nous devons aider à défendre », a déclaré Piyu dans une interview exclusive avec VOI à Cilandak, dans le sud de Jakarta, récemment.
al. « Donc, son plaidoyer est davantage sur la résolution de problèmes dans les droits de performance, bien qu’il y ait plusieurs problèmes de droits mécaniques que nous pouvons aider ou servir de médiateur pour résoudre les problèmes. Mais nous nous concentrons davantage sur les droits de performance pour les concerts en direct », a poursuivi le guitariste de 51 ans.
ronyme : https://voi.id/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/1259/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita/12/berita
Ari Bias vs Agnez Mo
ronyme : depuis sa création, AKSI a fait valoir plusieurs membres qui ont déclaré l’interdiction de interpréter des chansons d’auteur – allant d’Ahmad Dhani qui a interdit Once, Badai avec Kerispatih, Posan Tobing avec Kotak, Rieka Roslan avec The Groove, à Ari Bias qui a interdit Agnez Mo.
in al al-Qadi, parmi lesquels Al-Qadi Al-Mashan Al-Islam Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mashan Al-Mash
positif est apparu lorsque Ari Bias a intenté une action en justice civile contre Agnez Mo devant le tribunal commercial central de Jakarta en septembre 2024. Plusieurs mois après, le panel de juges a prononcé une décision du 30 janvier, répondu partiellement au procès d’Ari Bias et a condamné Agnez Mo à payer une amende de To1,5 milliard – en raison d’utilisation commerciale de la chanson « Bog Saja » sans l’autorisation d’Ari Bias en tant que créateur de la chanson.
ar sur la procédure judiciaire menée par Ari Bias, Piyu l’a vu comme un exemple d’affaires et de jurisprudence selon laquelle il existe des sanctions aux contrevenants aux droits d’auteur.
al al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-B
Avec une décision qui a accordé une partie du procès d’Ari Bias, Piyu veut que toutes les parties en apprécient. Cela montre qu’AKSI se bat pour les droits des créateurs de chansons selon le chemin. Mais il regrette la décision d’Agnez Mo qui est apparu et s’est exprimée via un podcast.
al. « Nous avons traversé le processus depuis plus d’un an et demi, pour l’affaire d’Ari Bias. Il y a un processus de correspondance, de médiation, de assignation et de toutes sortes de choses. Mais il n’a jamais été répondu, jusqu’à ce qu’il soit finalement au tribunal », a-t-il déclaré.
« Au tribunal n’est pas non plus courte, il y a un processus de preuve, les faits du tribunal. Cela a été inclus dans les preuves du tribunal, il continue d’y avoir des avocats aussi, il fera certainement une défense et un rassemblement de preuves pour démenti les allégations données par son avocat Ari Bias. Donc, lorsque cela esticulé après la décision du tribunal, je ne pense pas vraiment bien, pourquoi pas hier », a poursuivi Piyu.
Agnez, dit Piyu, a en fait considéré comme rendu le problème plus compliqué – ce qui a le chanteur de 38 ans semblé attirer l’autre partie pour entrer dans son affaire judiciaire.
ina Dymovski est un grand risque. « AKSI a aussi un grand risque ici, nous sommes coincés avec les fans d’Agnez Mo, le plus grand risque est que nous soyons accusés partout, que nous soyons considérés comme des créateurs de chansons qui essaient de faire pression ou injustement sur les chanteurs ou les utilisateurs de chansons », a-t-il déclaré. « En fait, nous ne nous sentons pas traités honnêtes, nous pensons que les créateurs de cette chanson ne méritent pas la vie, ne se développent pas pour les œuvres qui ont été utilisées mille fois »
Piyu a également souligné la déclaration d’Agnez selon laquelle « Bilang Saja » était aussi sa chanson. Il a senti que le chanteur, maintenant basé aux États-Unis, n’avait pas compris la signification de « propriété d’auteurs ».
rique : “Chacun a le droit de dire qu'il s'agit de la chanson de la grotte, c'est la chanson de la grotte... parce qu'il s'agit en effet de son caractère. Mais il faut prouver qui a créé qui, qui a créé la chanson qui est », a déclaré Piyu.
« C’est cette pensée que nous devons redresser...quand il a dit qu’il avait obtenu la chanson d’un étiquette, alors l’étiquette a payé au créateur de la chanson, ce n’est pas juste qu’il s’arrête là-bas. Il y a les droits moraux du créateur de la chanson, Ari Bias, et il y a des droits économiques. Cela continuera à s’attaquer, à mesure qu’Agamnez chante la chanson », a-t-il poursuivi.
« Donc, lorsque Ari Bias a exigé ses droits, se battu pour ses droits, est-ce faux? Maintenant, revenons, c’est la mauvaise éthique et adab du créateur de la chanson ou du chanteur? »
Piyu s’est également opposé à la déclaration d’Agnez selon laquelle il se sentait déplacé parce qu’il voulait vendre une plate-forme. Selon le président de l’AKSI, il est raisonnable que ceux qui commettent des violations du droit d’auteur soient punis conformément à la loi sur le droit d’auteur (UUHC).
inajou : “Rien ne l’empêche, que ce soit celui d’Agnez Mo, quel que soit le nom de l’autre chanteur... Tant qu’il sera prouvé qu’ils violent le droit d’auteur, oui, ils continueront à faire face à la loi qui s’applique ici », a déclaré Piyu. “Ne vous sentez pas qu’il a un grand nom, puis il a l’impression que les gens utilisent son nom pour gagner des profits. Non, nous ne cherchons pas des profits, nous nous battons pour les droits du créateur de la chanson.”
si AKSI serait tenu d’un agenda caché ou prévoit de vendre une plate-forme, Piyu a déclaré que les allégations étaient sans fondement. Jusqu’à présent, chaque membre s’est exprimé ouvertement sur ses problèmes. Les plates-formes qui ont été introduites pour soutenir les systèmes de licence direct mis en œuvre par des membres sont également utilisées pour leurs propres intérêts, afin de faciliter la distribution des redevances.
ina écrit : “Nous ne vendons pas de plate-forme, nous utiliserons de plate-forme pour nous-mêmes, rien ne vendrons. Nous allons l’utiliser pour les créateurs de chansons, pas pour quiconque. Nous allons faire cela de manière transparente, pour qu’il soit clair, pour qu’il soit franchement, il n’y aura plus de cri là-bas pour qu’il y ait des violations ou des détournements de l’auteur », a-t-il déclaré.
de relations avec d'autres parties jusqu'à la mise en œuvre de licences directes
, ce qui a effectivement échappé à l’attention du public de l’affaire d’Ari Bias avec Agnez Mo, c’est la position du Conseil national de gestion collective (LMKN) – où l’un des commissaires, Johnny Maukar, a témoigné les faits présentés par le requérant.
Piyu a déclaré qu’Ari Bias avait été en communication avec LMKN et l’Agence de gestion collective (LMK) avant de déposer une action en justice. La décision des deux institutions de respecter la décision du tribunal a été jugée quelque chose de naturel, étant donné qu’Agenez Mo n’a pas reçu de permis ( licence) pour interpréter la chanson « Ari Bias ».
al Al Jazeera, a déclaré : « Bien avant la décision du tribunal, LMKN avait également eu le temps de participer à une conférence de presse. Ils ont également transmis à Ari Bias, s’il vous plaît, Ari Bias de déposer une action en justice devant les tribunaux, parce qu’en effet cela a été prouvé qu’il y avait des violations », a déclaré Piyu.
« Après la décision du tribunal... nous voyons que LMKN a tendance à apprécier la décision du tribunal. Et nous sommes également surpris, il s’avère que pour cela, LMKN et LMKN soutiennent également, fournissent un soutien, que c’est clair, qu’il y a effectivement des violations. Et nous ne pouvons plus argumenter, pour débattre sur cela sur les médias sociaux », a-t-il poursuivi.
an, a déclaré Piyu, AKSI a essayé de communiquer avec de nombreuses parties. Ils ont eu des discussions avec le conseil d’administration de l’Association indonésienne des hôtels et des restaurants (PHRI), le ministre de l’Économie créative Teuku Riefky Harsya, et ont visité Bareskrim Polri et le ministère de la Justice.
al Al Jazeera a déclaré que « La réponse moyenne est bonne, mais nous avons besoin de réviser ce règlement, et il implique des lois et des gouvernements. C’est ce que nous essayons toujours de continuer à approcher », a-t-il déclaré.
Avec la révision de l’UUHC qui est inclus dans le programme national de législation prioritaire 2025, Piyu espère qu’AKSI pourra être impliqué dans la fourniture de commentaires du point de vue des créateurs de chansons.
al. Nous n'avons jamais été invité, ou n'avons jamais été invité, à y participer. Nous voulons vraiment, nous l’avons dit à plusieurs reprises... S'il vous plaît invitez à discuter, donner des commentaires et vérifier, afin que la loi sur le droit d’auteur plus tard, lorsqu’elle sera publiée, elle sera inaugurée, puisse également se battre pour les droits des artistes de chansons. Ne laissez pas soudainement la révision être terminée, mais il s'avère encore plus difficile pour les créateurs de chansons », a-t-il déclaré.
rénal est également une bonne relation et une bonne communication avec les chanteurs, qui est apparue récemment par une association de chanteurs qui s’est identifiée comme vibration indonésienne de la voix (VISI).
« Nous l’accueil. C’est bien, même plus heureux, parce qu’ils peuvent finalement se rassembler en un. Au lieu de nous briser un par un, nous appelons un par un, nous pouvons nous rencontrer au nom de visions, plus tard le président qui, rencontrer moi, nous discutons avec les membres, avec tous ceux qui y sont impliqués, nous faisons des accords. C’est mieux », a déclaré Piyu.
« Nous ne voulons pas que cela, le terme, soit une menace. Nous sommes heureux. Mais si c’est comme ça qui fonctionne seul, continuez à commenter là-bas, continuez à en amener cela dans un autre domaine, amener cela au ministre, malheureusement je suis le même chanteur. Ils ne comprennent pas ce qu’ils crient. Si ce qu’ils font est le droit des créateurs de chansons, nous serons très heureux. Nous les soutiendrons », a-t-il ajouté.
Piyu s’est également opposé à l’opinion selon laquelle la présence d’AKSI entraîne une contradiction entre le chanteur et le créateur de la chanson. Ce qui est fait par l’association des compositeurs est de droits équitable.
al Al Asmar sur la page d’aumône. « Je ne pense qu’il y a aucune friction ou friction entre le créateur de la chanson et le chanteur. Tout ce que nous espérons, c’est que les créateurs de la chanson obtiennent leurs droits, les droits équitable, pas exagérés », a-t-il déclaré.
« Nous apprécions les chanteurs. Ils ont rendu la chanson bonne, bonne, parce que 'il n’est pas sur la chanson, il est sur le chanteur', nous en comprenons. C’est pourquoi nous comprenons, lorsque nous faisons une chanson, cette chanson convient à qui... Cela signifie qu’il y a une symbiose qui est bénéfique tous deux. Mais lorsque le profit a été obtenu par le chanteur lui-même et le créateur de la chanson ignoré, nous allons parler. »
Piyu parle également de la licence directe – un système de redevances de droits d’exécution pour des concerts en direct – qui est considéré comme le plus approprié pour garantir les droits économiques des créateurs de chansons. Ce système connecte les utilisateurs aux créateurs de chansons pour s’occuper des permis (licences) et des paiements de redevances sans intermédiaire.
rénal. Les membres de l’AKSI ont mis en œuvre des licences directes pour leurs œuvres, mais Piyu a admis que le système n’était pas fonctionné comme souhaité.
« Pour nous, nous continuerons à socialiser cela, à l’intérieur et à l’extérieur des membres d’AKSI », a déclaré Piyu. « La licence directe est une option, lorsque les créateurs de chansons ou les propriétaires des droits sur l’œuvre sont bloqués ou stagnés, le système qui peut leur distribuer », a déclaré Piyu.
, a déclaré Piyu, un système de paiement direct des redevances sera très pratique pour une utilisation avec les licences pour des événements en ligne introduits au milieu de l’année dernière.
al Al Jazeera a déclaré : « Les dernières informations selon lesquelles l’accès à ces permis de porte unique ne peut pas être fonctionnel. Et nous attendons qu’il s’agisse d’une fonctionnalité, ce sera parfait, ce sera vraiment parfait lorsqu’il est combiné à une licence directe », a déclaré Piyu. « Plus tard, lorsque il y aura des permis d’entrée, lorsque il y aura une demande de créer un événement, il y aura une licence qui doit être payée à l’avance. »
an : « Tout comme le chanteur, il n’est pas parce qu’avant d’aller sur les lieux, il y a un DP 1, un DP 2, l’abis est remboursé. Eh bien, pourquoi cela ne peut pas être appliqué aussi aux créateurs de chansons? Pourquoi le chanteur ou l’utilisateur de l’œuvre ne participe pas à le surveiller. C’est ce que nous voulons éduquer continuellement »
Piyu s’assure que la lutte menée par AKSI n’est pas seulement une redevance nominale. De plus, ils veulent que les droits des créateurs de chansons soient dans chaque spectacle musical.
« Maintenant, nous nous concentrons là d’abord. Nous avons besoin d’un accord entre les parties prenantes, des chanteurs, des créateurs de chansons et des organisateurs de l’événement. Oui, nous tous les trois, continuons à s’être d’accord sur ce que c’est comme ça, à quoi ressemble le salaire. C’est ce que nous espérons, il y a des conventions, des accords entre trois parties, il n’y a pas besoin d’autres interventions », a-t-il déclaré.
« Nous nous concentrons donc d’abord sur cela. Plus tard, s’il y a beaucoup d’autres violations, comme dans le mécanique, il y a une violation de la mutilation des œuvres, il y a une violation du changement de nom de l’auteur et de toutes sortes, nous le défendrons aussi. Mais maintenant, AKSI est plus concentré sur la performance en direct. »
[/see_more]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
