AKARTA - Melly Goeslaw, chanteuse de chanson qui est également membre de la Chambre des représentants du peuple de la République d’Indonésie (RPD RI), a remis en question la décision du tribunal commercial central de Jakarta qui a accordé le procès d’Ari Bias contre Agnez Mo.
Melbourne, dans un post Instagram, Melly s’est dit surpris qu’un créateur de chansons ait réclamé un chanteur qui interprète sa chanson.
« Je me suis surpris à nouveau, avec l’histoire du créateur de la chanson qui a poursuivi le chanteur parce que le chanteur bawain sa chanson. Le sentiment que j’ai été le créateur de la chanson de 29 ans maintenant c’est comme ça », a écrit Melly, citant un message téléchargé, mardi 4 février.
an : « Parce que, selon moi, par la loi, chaque organisateur doit payer une redevance au créateur de la chanson pour la chanson apportée lors de l’événement qu’il a organisé. Donc, le promoteur / EO qui paie, pas le chanteur », a-t-il poursuivi.
Melly s’est poursuivi parce que le juge a en fait approuvé le procès de l’auteur de la chanson.
« Mais avec des événements comme celui-ci et même récemment, le procès du créateur de la chanson a été remporté par le juge, alors je veux demander au juge comment il peut gagner l’affaire?, même si, jusqu’à présent, mes témoins, tout le monde a dit que ce qui doit payer n’est pas le chanteur, mais l’organisateur », a-t-il déclaré.
vu la révision de la Loi sur le droit d’auteur incluse dans le programme prioritaire de législation nationale (Prolegnas) 2025, Melly souhaite que le verdict sur l’affaire soit clair et ne soit pas mal interprété par le public.
« Cela doit être clair, ne laissez pas l’écosystème tomber, la relation entre les chanteurs et les créateurs de chansons est mauvaise. Même si les chanteurs et les créateurs de chansons sont des partenaires équivalents. Et je suis reconnaissante que mes chansons sont prises par le chanteur, les pensées d’espoir, parce que peut-être que ma chanson est un hit non pas parce que la chanson est bonne, mais peut-être parce qu’elle a été chantée par le chanteur », a déclaré l’épouse d’Anto Hoed.
ronyme : “Nous ne sommes pas un homme d’expertise dans le domaine du droit, donc l’équipe du Conseil d’expérience de la Chambre des représentants est très prudent dans la préparation de la révision de la loi sur le droit d’auteur. Nous invitons beaucoup d’experts et de parties prenantes à être entendues par leurs opinions et leurs commentaires. Par conséquent, je pense que pour le bien de tous, il y a du bien que l’État soit présent ici, parce que les artistes sont l’un des actifs d’État dont l’écosystème doit être maintenu. Ne vous laissez pas diviser parce que des compréhensions différentes », a-t-il poursuivi.
al Al Asmar Al-Bhatti, écrit par L'aumône : « J'espère que cet article sera bien transmis à des amis de la Commission 3 de la Chambre des représentants. Et cela peut être répondu avec sagesse. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
