Candra Darusman assure que la détermination du vainqueur des prix AMI est basée sur la qualité de son travail

Candra Darusman, présidente de la Fondation indonésienne des prix de musique (Ivan Two Putra/VOI)

JAKARTA - Candra Darusman, en tant que président de la Fondation indonésienne des prix de musique, veille à ce que les AMI Awards fassent toujours de la qualité du travail comme base pour déterminer qui rentrera pour remporter le trophée.

C’est comme ça que l’AMI a été jusqu’à présent. De cette façon, Candra veut également s’assurer que le point de vue selon lequel l’évaluation AMI peut être contrôlée par l’extérieur est faux.

« Parce qu’il est très important, ce gagnant a été déterminé par plus de 2 000 membres d’AMI. Donc, il n’y a pas de règles, pas de cawe-cawe », a déclaré Candra Darusman lorsqu’il a été rencontré à Senayan, dans le centre de Jakarta, mardi 15 octobre.

« Oui, c’est de briser le mythe qui dit 'Ah, AMI peut être réglementé', oui, ce n’est pas possible. Le travail du président de l’AMI est de s’en assurer », a-t-il poursuivi.

Pour sa 27e anniversaire, AMI a travaillé avec YouTube pour choisir des vidéos musicales avec le plus grand nombre de spectateurs.

Pour toutes les autres catégories, cependant, Candra assure une évaluation purement basée sur la qualité de l’œuvre, sans considérer le nombre de flux sur les plateformes de musique numérique (DSP) et les téléspectateurs sur YouTube.

« Pour la catégorie AMI, c’est de la décision des membres, et purement (pour) basée sur la qualité. Si ce qui (co-travaillit avec) YouTube est basé sur la quantité. Donc oui, nous devons être en mesure de faire la différence », a-t-il déclaré.

Candra estime que la façon dont l’AMI a été mise en œuvre au fil des ans s’avère correcte, en regardant comment les gagnants sont devenus aussi des musiciens populaires parmi le public lors de l’évaluation.

« Nous avons toujours comparé les résultats des gagnants d’AMI avec ceux qui sont populaires dans le DSP, et il s’avère qu’il n’est pas trop loin des résultats. Donc, ce qui est populaire dans le DSP, s’apparaît également un gagnant chez AMI », a déclaré Candra.

« Dieu merci. Cela signifie que les électeurs représentent la communauté, oui bien que ce ne soit pas la même à 100%, ce n’est pas possible », a-t-il conclu.