Richard Kyoto donne sa libération ouverte à Hetty Koes Endang pour violation présumée du droit d’auteur

Richard Kyoto (deuxième à gauche) avec une équipe juridique (Ivan Two Putra/VOI)

JAKARTA - L’auteure de la chanson Richard Kyoto a présenté une présentation ouverte sur les violations présumées du droit d’auteur commises par Hetty Koes Endang, lors d’une conférence de presse avec une équipe juridique le mardi 16 juillet.

Le chanteur de 66 ans aurait interprété une chanson de Richard intitulée « Love » sans autorisation lors d’un concert intitulé « Concerte One Voice Volume 2 » qui s’est déroulé à Kuala Lumpur, en Malaisie, en 2015.

« Hetty Koes Endang aurait délibérément chanté la chanson 'Kasih' sans l’autorisation de l’auteur, et c’était une violation de la loi sur le droit d’auteur », a déclaré Purwadi, avocat de Richard Kyoto lors d’une conférence de presse aujourd’hui.

Cela ne s’est pas arrêté là, Richard a déclaré qu’Hetty avait changé certains paroles de la chanson dans son apparition à l’époque. En fait, le spectacle a été diffusé sous la forme d’un disque compact (CD) et son nom n’a pas été mentionné comme le créateur de la chanson.

Ce que Hetty Koes Endang a fait contre la chanson “Kasih”, est considéré comme ne respectant pas les droits économiques et moraux de Richard Kyoto en tant qu’auteur de la chanson.

Richard lui-même a admis qu’il n’avait appris que récemment sur les violations présumées, étant donné qu’aucun permis lui avait été déposé en 2015.

« Oui parce que je viens de savoir et que je ne cherche pas cela. Soudain, j’ai vu sur YouTube, il y a un concert, il y a ma chanson. Et je regarde toujours, sur YouTube il y a des informations sur qui est l’auteur de la chanson, comment Nasir bin Muhammad. Les paroles ont continué à changer, je continue de chercher, euh il vend en forme de CD », a déclaré Richard Kyoto.

En outre, les avocats ont confirmé qu’ils avaient déjà soumis une allocation à Hetty Koes Endang, mais il n’y avait aucune bonne foi pour résoudre le problème.

« Notre assurance a été ignorée par Hetty, il n’y a pas eu de réponse positive, il n’y a pas de bonne foi pour résoudre le problème de cette violation du droit d’auteur par discrétion et de manière familiale. C’est pourquoi nous nous sommes rassemblés ici pour soumettre la assignation publiquement. Au plus tard 7 jours, Hetty et les parties concernées pour pouvoir immédiatement rendre leurs actes légalement responsables », a conclu Purwadi.