AKSI estime qu’une licence directe par les créateurs de chansons ne viole pas les règles

Membre AKSI (Instagram @anggasaleh)

JAKARTA - L’Association des compositeurs de toute l’Indonésie (AKSI) a répondu à une déclaration du Conseil national de gestion collective (LMKN) qui a qualifié le système de licence directe de pratique qui n’était pas conforme à la loi n ° 28 de 2014 sur les droits d’auteur.

Dharma Oratmangun, en tant que président de LMKN, a déclaré que la pratique de collecte de redevances par des parties sans l’autorisation du ministère de la Loi et des Droits de l’Homme peut être passible.

« S’il n’y a pas d’autorisation opérationnelle du ministère de la Loi et des Droits de l’Homme, il est interdit de rappeler les redevances aux utilisateurs commerciaux », a déclaré Dharma Oratmangun au bureau LMKN, Kuningan, dans le sud de Jakarta, mercredi 17 janvier.

« Il y a dans la loi, l’attitude de LMKN est basée sur la loi. Par conséquent, ceux qui n’ont pas de permis et ainsi de suite peuvent être inculpés de peines et d’amendes », a-t-il poursuivi.

Pendant ce temps, AKSI, via un compte Instagram officiel, estime que les licences directes qu’elles appliquent ne sont pas réglementées par la loi sur le droit d’auteur (UUHC), de sorte qu’il ne peut pas être déclaré de mauvaise pratique.

« La licence directe est un système de licence de paiement de redevances direct entre les créateurs et les utilisateurs d’œuvres d’auteurs d’auteurs d’auteurs. Cela n’est pas réglementé par la Loi sur le droit d’auteur, donc selon nous, la licence directe ne viole pas la Loi, plutôt qu’il s’agit de solution pour surmonter les faiblesses de LMKN dans la collecte de redevances de performance en direct », peut-on lire dans un communiqué de l’AKSI.

« Dans ce cas, nous déclarons que la licence directe est un système de licence et de paiement de redevances effectué par PRIBADI entre les créateurs de chansons et les utilisateurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs d’auteurs. Parce que la licence directe est un système et non une institution, alors, c’est selon nous qu’il n’expose pas la loi sur le droit d’auteur », a-t-il poursuivi.

Selon AKSI, sur la base de l’article 87, paragraphe 1, de la Constitution, les auteurs n’ont pas l’obligation d’être membre de LMK pour obtenir des droits d’exécution.

« L’article 87, paragraphe 1, de la loi sur le droit d’auteur sur LMK stipule: « Pour obtenir les droits économiques de chaque créateur, le détenteur du droit d’auteur, le propriétaire des droits connexes devient membre de l’organe de gestion collective afin de réclamer une récompense raisonnable auprès des utilisateurs qui utilisent les droits d’auteur et les droits connexes sous la forme de services publics de nature commerciale », peut-on lire dans la déclaration de lmk. « Si vous regardez la déclaration de l’article 87, paragraphe 1, de la Constitution de lmk, pour obtenir les droits économiques de chaque créateur, il n’y a pas le mot WaJIB d’être membre de LMK, donc selon nous, s’il y a des créateurs qui obtiennent une source de redevances d’un système de licence directe et obtiennent des droits économiques de ce système, c’est SAH Ja et ne viole pas la loi. »

L’association présidée par Piyu Padi a également souligné l’article 119 de la Constitution. Ils considèrent que l’interdiction ne s’applique qu’au LMK qui n’a pas de permis et pas au créateur de chansons.

« L’article 119 de la Constitution ne s’applique que aux LMK qui, sans autorisation mais effectuent le retrait de Royalti, ne s’applique pas au créateur (le propriétaire de propriété intellectuelle) s’il accepte ou s’il s’est retiré de l’utilisation commerciale de sa chanson. Donc, la déclaration de LMKN N’est PASSIDÉ », a déclaré AKSI.

« Les amis des créateurs de chansons ne devraient pas avoir peur de fausses déclarations de LMKN. En tant que propriétaires de nos droits, nous avons été condamnés à une amende de 1 milliard lorsqu’ils demandent des droits? La licence directe est le meilleur système pour surmonter la performance LMK et LMKN qui n’est pas bonne en tirant des redevances de performance à partir de performance en direct. »