Partager:

JAKARTA - Personne ne doute de l’existence de la dynastie Pahlavi qui a construit l’Iran. Le gouvernement monarchique est considéré comme ayant contribué à faire de l’Iran un pays moderne de 1925 à 1979. Cependant, le pouvoir de la race Pahlavi est considéré comme étant très préjudiciable.

Le leadership monarchique est connu pour être répressif et corrompu. Ils ne se soucient que de la fortune de leur groupe, pas de la majorité des Iraniens. Les Iraniens sont en colère. Les ulemas ont également dirigé la résistance et la révolution iranienne a eu lieu. L'Iran est devenu un État islamique. Cependant, la race Pahlevi n'est pas prête et s'y oppose.

Le leadership de la dynastie Pahlavi a été consideré comme un espoir par tout le peuple iranien. Le leadership monarchique a été perçu comme pouvant faire croître l’Iran - amener la modernisation jusqu’à l’industrialisation. Le plus connu des enseignements est la courage iranienne d’allier les Etats-Unis et Israël.

Cette coopération a eu des avantages considérables de l'ère du pouvoir de Reza Shah en 1925-1941 à Mohammad Reza Pahlevi de 1941-1979. Même si l'Iran a ensuite été exilé par d'autres pays du Moyen-Orient qui détestent Israël.

L'ayatollah Khomeini rencontre le dirigeant de l'Organisation de libération de la Palestine, Yasser Arafat, peu de temps après la révolution iranienne. (Wikimedia Commons)

Les dirigeants iraniens ne se soucient pas. Les dirigeants ne se soucient que du développement de l'Iran. Le plus connu est la Révolution blanche. Ajian qui a poussé le gouvernement à faire avancer la réforme agraire, à éradiquer l'analphabétisme et à élever le statut des femmes.

Le programme est soutenu pleinement par les États-Unis et Israël. Cela ne signifie pas, cependant, que le pouvoir de la dynastie Pahlavi soit lisse. Ils exercent leur pouvoir avec une main de fer. La corruption est également présente. Quiconque critique le gouvernement sera battu.

Sans compter que le leadership des Pahlavi a fait que les riches et les pauvres se sont éloignés. On pense que leurs politiques ne s'intéressent qu'à la fortune de leur groupe, les gens riches. Le désir de vivre des gens est numéro X.

Cette situation a poussé tout le peuple iranien à se mobiliser. Pahlavi est considéré comme un marionnette de l'occident. Les uléma ont egalement pris le commandement des protestations, de sorte que beaucoup d'entre eux ont été criminalisés. L'ulamá le plus connu est l'ayatollah Sayyid Ruhollah Musavi Khomeini.

La lutte a entraîné le vent de la révolution iranienne en 1979. Des affrontements avec les forces de sécurité se sont presque quotidiennement produits. Le point culminant a été le fait que tout le peuple iranien a réussi à renverser la dynastie Pahlevi la même année.

La race Pahlavi s'est vite enfuie au Panama. En conséquence, les érudits ont pris le contrôle. Le point culminant, le système de gouvernement monarchique a été transformé en Iran, un État islamique. Un pays qui adopte un système de gouvernement suivant la loi islamique.

« Je dois dire que Mohammad Reza Pahlavi, ce traître, est parti, a volé, après avoir volé tout ce qui nous appartenait. Il a volé le pays et construit des cimetières. Toute notre structure économique est détruite. L'Iran doit travailler dur et longtemps pour reconstruire. »

« Ils croyaient avoir donné des terres aux agriculteurs, alors qu’en fait, ils ont détruit notre agriculture, de sorte que nous sommes maintenant très dépendants des pays étrangers. Mohammad Reza a fait cela pour nous rendre dépendants des États-Unis et d’Israël. Tout ce qu’il a fait a gravement endommagé notre pays, il a fallu 20 ans pour le réparer », a dit Khomeini, comme l’a écrit Nasir Tamara dans son livre La révolution iranienne (2017).

Le rêve de ramener la monarchie

L'existence de Khomeini et de l'État islamique iranien a émergé en tant que nouvelle force dans le monde. Khomeini a fait tourner l'Iran contre les États-Unis et Israël dans son agenda pour démanteler le Moyen-Orient.

L'opposition est évidente de la couragée de Khomeini à donner un surnom à l'état-Unis et à Israël. Les états-Unis sont également nommés The Great Satan (Grand Satan) et Israël comme The Little Satan (Petit Satan). Cependant, la propagande ala Khomeini ne fait pas de la famille Pahlavi penser que le système d'état islamique est fort.

Cyrus Reza Pahlevi, fils de Mohammad Rezi Pahlevi, a en fait considéré que le système de l'État islamique n'a pas été en mesure d'améliorer la vie du peuple iranien en 1989 ou à la veille des 10 ans de la Révolution iranienne. Il a essayé de prédire que dans le temps à venir, le peuple iranien comparerait la vie avant et après la révolution.

Reza est convaincu que la vie des gens dans l'éra monarchique était beaucoup plus prosperée. Il pense que le pouvoir de son peré est plein de taches. Les Iraniens s'opposent à son peré. Cependant, Reza pense que les Iraniens ne veulent pas totalement remplacer le régime et le système de gouvernement par un Etat islamique.

Des manifestations de grande ampleur ont eu lieu en Iran depuis fin décembre 2025, avec des demandes de démission du régime actuel dirigé par l'ayatollah Ali Khameini. (Anadolu)

Le dernier prince héritier de l'empire iranien croit qu'un jour les Iraniens s'opposeront au gouvernement. Les Iraniens sont considérés comme regrettant les jours sous le pouvoir monarchique. Les Iraniens se demandent eux-mêmes le bien-être et la liberté sous le drapeau de l'État islamique iranien.

Cette condition ramènera la famille Pahlavi à relancer la monarchie en Iran. Bien sûr, avec l'aide des pays qui soutiennent la monarchie en Iran: les États-Unis et Israël.

« La plupart des gens qui s'opposent au gouvernement de mon père (Syah Iran) ne veulent pas en fait le remplacement de tout le régime. Ils veulent des réformes politiques, de la libéralisation et le fonctionnement de la constitution. Ce n'est que dans les derniers mois que tout s'est effondré. La situation est rapidement devenue une révolution. Ils ne veulent pas remplacer le système dans son ensemble. »

« Je vais rediriger la route vers le progrès. Cette fois, il faut se rappeler l’importance des facteurs institutionnels. Il semble que cela soit encore trop loin. Non, ce n’est pas si loin. Le régime de Khomeini est en train de s’effondrer. Il a perdu sa légitimité, de sorte que ce que nous voyons est un combat politique parmi les dirigeants. En fait, ils commencent à tuer leurs propres gens », a déclaré Reza, comme le rapporte le magazine Tempo dans son rapport intitulé Khomeini sera détruit (1989).


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)