AKARTA - Le nombre croissant de criminels ne peut être considéré comme sous-estimé. La peur apparaît partout. L’économie est ennuyeuse. Le récit a été publié par le gouvernement de Soeharto et le Nouvel Ordre (Orba). Le gouvernement est en train de maintenir l’ordre – la violence est autorisée s’il est déstabilisé.
an a été trouvé sans vie. Ils ont été jetés dans les rues dans les rues et dans les rues. L’action a conduit à des pro-contra parce qu’il n’est pas seulement considéré comme un délinquant, mais comme un opposant politique. Le silence des gens les appellent des tireurs mystérieux (petrus).
ne douète pas que la vie dans les grandes villes dans les années 1980. Cette condition est due au fait que tous les Indonésiens ne bénéficient pas d’une part épargnée des bénéfices du développement. En conséquence, la pauvreté piège de plus en plus de personnes.
C’est la raison qui rend beaucoup de gens sombres et ont commencé à entrer dans le monde sombre. Ils volent et volent. Parfois, ils peuvent aussi tuer leurs victimes. Cette action suscite peur. Prenez l’exemple à Yogyakarta en 1983.
cott est de plus en plus intense et ne fait pas rare de morts. Le commandant de garnisun de Yogyakarta, le lieutenant-colonel M. Hasbi, est furieux de ne pas jouer. Il a commencé à présenter l’opération d’éradication de la criminalité (OPK) en mars 1983.
L’opération a reçu le soutien du gouvernement d’Orba. Quiconque commet un crime sera poursuivi dans le trou des semences. Le récit n’est pas sous-estimé. Parce que l’armée est vraiment entrée dans le quartier général des criminels.
tous les criminels ont tenté d’être arrêtés et libérés. Ceux qui combattent ne recevront pas de place pour vivre. De nombreux criminels sont morts. Les opérations menées à Yogyakarta ont porté le succès. Les habitants de Yogyakarta commencent à se sentir en sécurité.
rénagement a ensuite été adopté par le gouvernement pour d’autres grandes villes – jusqu’à la sortie de l’île de Java. En conséquence, une journée d’aube, de nombreux corps de personnes sans identité ont été jetés dans des salles ou des rues. Habituellement, le corps est nommé Mister X.
sur le corps du corps du corps a été placé 10 000 roupies. Habituellement, pour le coût de la tombe. Le gouvernement lui-même, par l’intermédiaire du commandant de l’ABRI / commandant du commandement des opérations de rétablissement de la sécurité et de l’ordre (Pangkopkamtib), L.B. Moerdani a nié que ses hommes l’ont fait.
, il considère que l’armée tuerait s’il était désespérément. Sans parler de l’identité du tireur n’était pas connue avec certitude. En conséquence, la fusillade effectuée était connue pour le terme Petrus.
. « Ce qui n’est pas clair, c’est le coupable. À cette époque, il y avait une question de l’existence d’un « tireur mystérieux » ou d’un « tueur mystérieux » envoyé par les propres forces de sécurité. C’est de là que vient le terme Petrus. Cependant, le général LB Moerdani, en tant que commandant des forces armées / Pangkopkamtib à ce moment-là, a nié. »
ronyme : « L’Indonésie est un État de droit. La fusillade n’est effectuée que dans un état de force. À savoir, si les criminels combattent ou tentent de s’échapper. Les corps mystérieux, selon Moerdani, peuvent être à la suite d’une guerre interarmées. Eh bien, les gens ne croient pas cela », a déclaré Priyono B. Sumbogo dans son article dans le magazine Tempo intituléPetrus, Seven ans lalu (1990).
ans présence de Petrus avait réduit le nombre de criminels dans les grandes villes. Cependant, l’opération Petrus n’a pas seulement ciblé les délinquants. Pas mal de ceux qui sont victimes de Petrus viennent des gens ordinaires qui sont probablement les mêmes.
al sont parfois des victimes des opposants politiques d’Orba. L’action de Petrus est considérée comme puissante pour provoquer de la terreur contre les adversaires politiques. Le récit permet de taire quelqu’un qui était bruyant parce qu’il ne voulait pas être victime de Petrus.
el en conséquence, le Petrus a reçu des critiques de de nombreuses parties. Le monde international a également condamné Suharto et Orba. La tentative d’assassinat d’un délinquant ou d’un criminel, quelle que soit la raison sans décision du tribunal, elle n’est pas vraie. En fait, Orba utilise souvent le récit indonésien de l’État de droit.
an, qui s'est produit de 2018 à 1985, est considéré comme la preuve que la loi indonésienne ne fonctionne pas correctement. Le nombre de morts causés par le pétus est varié. Certains appellent 2 000. Il y a aussi 10 000 personnes.
célèbre avocat de l’ère d’Orba, Adnan Boyung Nasution, considère que Petrus n’est rien de plus qu’un meurtre prémédité. Adnan a demandé à Orba d’en premier de tenir un tribunal éclaircissant pour clair que celui qui agit est le criminel ou la victime a été arrêté.
ce que l’option de justice est plus sensée que le coup de couteau ne se demandait qu’à ce moment-là. Les actions de Pierre sont considérées par beaucoup pour ne plus que le jeu de jugement lui-même.
Suharto a également été décrit comme un délinquant des droits de l’homme. Beaucoup lui demandent de prendre des responsabilités. Cependant, Soeharto n’a pas nié et a affirmé que le Petrus est un moyen pour sauver le peuple.
ina Suharto explique dans le chapitre 69 de sa biographie, ses paroles, ses pensées et mes actions.
, dans une édition publiée en 1983, le magazine Tempo a publié l'opinion du Conseil d'aide juridique de Jakarta (LBH), qui mentionnait que le pétrole pourrait être utilisé comme un meurtre prémédité.
inou, a déclaré : « Selon Kutung, LBH considère que le fusillade mystérieux est un meurtre prémédité. Si les procédures judiciaires sont considérées comme imprudentes, il peut toujours être fait un tribunal éclairs, qui est toujours en voie légale. »
al adjoint au tribunal écrasant est l’ancien vice-président Adam Malik. Nous avons un tribunal. Si nécessaire d’arrêter le matin, procéder l’après-midi, et l’après-midi, nous tirons. Cela signifie sa mort à cause de la décision du tribunal. Et cela signifie que nous marchons sur la base juridique, a-t-il dit », a-t-il déclaré dans un rapport du magazine Tempo intituléAda Dor: Y a oui, il n’y a pas (1983).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
