ARTA - Suryadharma Ali a été considéré comme apportant de grands progrès dans la mise en œuvre du hajj indonésien. Le ministre des Affaires religieuses 2009-2014, a été en mesure d’améliorer les fonds et la qualité des installations des pèlerins. L’existence de Suryadharma avait suscité des éloges.
armas sur la corruption (KPK) soupçonnait que suryadharma était impliqué dans la corruption de la mise en œuvre du hajj 2010-2013. Suryadharma est considéré comme utilisant son autorité liée à la mise en œuvre du hajj et au détriment de l’État. Il s’est défendu par le biais d’un pledoi (montage de défense): les réalisations sont réchauffées par une junte.
ne douète pas que le ministère des Affaires religieuses (Kemenag) a choisi l’autorité en tant que régulateur et opérateur de la mise en œuvre du hajj. La narration telle que stipulée dans la loi (loi) du Hajj (loi n ° 34 de 2009).
g doit travailler dur. L’affaire du hajj est une grande responsabilité. Le ministère du Commerce doit gérer l’argent du hajj qui atteint 70 000 milliards de roupies par an plus de fleurs. Suryadharma a essayé de répondre au défi.
g de l’époque 2009-2014, estime qu’il peut améliorer la mise en œuvre du hajj en Indonésie. Cependant, les efforts déployés par Suryadharma n’étaient pas faciles. L’état financier du hajj du ministre de l’ancien mandat n’était pas bien géré.
ar du dépôt du hajj est géré sous la forme d’un compte de courant bas. La condition a été aggravée par les banques qui sont les bénéficiaires des dépôts abondants. Suryadharma a ensuite emmené la gestion des fonds du hajj du rond-point aux dépôts et aux sukuk.
il a également commencé à choisir des banques de qualité uniquement pour accueillir les fonds du hajj. Cette condition apporte des avantages qui pourraient ensuite améliorer les installations des pèlerins du Hajj. Cette avantage permet au gouvernement de fournir de grandes subventions pour le coût de la montée du hajj.
k considère cela différemment. Le KPK a fait Suryadharma comme suspect le 22 mai 2014. Suryadharma est considéré comme ayant commis des pratiques de corruption sous la forme d’implication dans les affaires de détermination des organisateurs du hajj (PPIH), de la nomination d’officiers d’accompagnement amirul hajj, de la montée et d’utilisation du quota restant du hajj dans la mise en œuvre du hajj 2010-2013.
k considère que la décision de Suryadharma est considérée comme ayant coûté 1 000 milliards de roupies. Suryadharma a ensuite démissionné du poste de ministre du Commerce. Il a tenté d’affronter les accusations infligées à lui.
» C’est ce que j’ai tout soumis au KPK qui a actuellement mené une enquête. Je ne peux pas atteindre trop de détails, en bas, parce que la mise en œuvre du hajj avec un total de 194 000 pèlerins du hajj n’était pas une tâche facile. »
« On m’a également demandé. Je ne sais pas exactement s’il y avait du genre de jeu mené par la Commission VIII. Je ne sais pas s’il y a des membres de la Commission VIII qui font ces affaires. C’est là qu’il y a des problèmes, y compris le logement (crédit du hajj) qui est classé comme laide. Le logement appartient à une personne et on nous demande de tout prendre ou de ne tout prendre. Notre équipe résidentielle se sent bouleversée parce qu’elle est liée par le temps et des concurrents d’autres pays qui ont également besoin d’un maison », a déclaré Suryadharma, cité par ANTARA, le 22 mai 2014.
sur Suryadharma se poursuit. Le procureur général de KPK l’a inculpé de 11 ans de prison. Tout cela parce que Suryadharma est considéré comme préjudiciable aux finances de l’État. Cependant, ce n’est pas une perte financière comme mentionné par le KPK jusqu’à 1 billion de roupies.
adharma a coûté au pays 27 283 090 068 riyals et 17 967 405 riyals saoudiens en raison d’exploitation de l’autorité. Cette condition a fait que Suryadharma soit considéré comme ayant obtenu un bénéfice de 2,23 milliards de roupies par les fonds opérationnels du ministre (DOM) et obtenu des tranches de Kiswah (caban).
adharma n’a pas accepté les accusations de cela. Il sentait qu’il n’avait pas commis de corruption. L’accusation mentionnée parce qu’elle était son autorité en tant que Menag. L’excitation de la frustration de Suryadharma a également été présentée à travers son pledion qui a été lu en se tenant devant le tribunal de Tipikor à Jakarta le 4 janvier 2016.
in, qui s’élevait à 1 500 pages (pas tous lus) a reçu le titre Performations contre Jeruji. Le padoi s’est senti personnel pour Suryadharma.
Il a révélé ses réalisations avancant la mise en œuvre du hajj pendant sa présidence du ministère du Commerce. Il croit que SBY est d’accord avec lui que le hajj a connu des progrès significatifs.
al Al Jazeera, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur le blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur le blog, sur son blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur son blog, sur son blog, sur son blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur son blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog, sur le blog,
7 “ Croyez-moi dans le gouvernement que dirige le père de SBY, la mise en œuvre des devoirs du gouvernement dans le domaine de l’éducation religieuse et religieuse et de la mise en œuvre du hajj et de la Omra ont connu de nombreux progrès fiers », a déclaré Suryadharma, cité sur le site ANTARA, 4 janvier 2016.
il n’a pas oublié de confirmer que menir une violation du hajj n’est pas une chose facile. Tout a besoin d’une décision rapide. Prenez l’exemple des affaires de logement du Hajj qui doivent être traitées. Parce que, s’il y a un peu, alors d’autres pays prendront en charge le lieu.
Suryadharma n’a pas oublié de remercier toute sa famille qui était présente. Pedaoi Suryadharma a touché le cœur de toute la pièce. Sa famille a pleuré de l’émotion.
jadharma a été condamné à 6 ans de prison (de 10 ans dans la procédure judiciaire) plus une amende de 300 millions de roupies et 3 mois de détention par les juges du tribunal de district de Tipikor, à Jakarta, le 11 janvier 2016.
il s’est avéré coûter au pays jusqu’à 27 283 090 068 roupies et 17 977 405 riyals saoudiens. Il est également considéré comme tirant profit de la Dom de 2,23 milliards de roupies et obtenant du kekwah.
adharma est également un exemple de droit pour piéger les fonctionnaires de l’État avec le problème des pertes de l’État. Alors que les allégations de détournement d’argent du DOM ont été démenties par Jusuf Kalla – vice-président de 2004-2009 et 2014-2019. Le gouvernement d’État insiste sur le fait que les ministres libres utilisent 80% du DOM sans avoir à être tenus de compte, alors que seuls 20 pour cent ont besoin de rendre compte.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
