Partager:

JAKARTA - Les expulsions font partie de la longue histoire de Jakarta. Depuis l’ère néerlandaise, chaque dirigeant a contribué à perpétuer les expulsions. Le récit de l’embellissement de la ville est généralement la raison. Même à l’époque d’Ali Sadikin. Les expulsions massives ont été effectuées dans le cadre de l’amélioration du village. Un côté de l’expulsion est la réponse. D’autre part, sa conscience a refusé. Après son mandat, Ali Sadikin a présenté ses excuses à toutes les victimes expulsées.

En tant que gouverneur de Jakarta de 1966 à 1977, Ali Sadikin a été le seul dirigeant de Jakarta qui a lancé un projet d’amélioration du village un héros de la Betawi, M.H. Thamrin. Le concept Thamrin a ensuite été adopté par Ali Sadikin.

Le projet qui s’appelait à l’origine Kampung Verbetering à l’époque néerlandaise a ensuite été poursuivi sous le nom de M.H. Thamrin (MTH) Project. Ali croit que Jakarta est loin derrière les grandes villes d’Asie. Bangkok, par exemple. Rattrapant cet écart, il est considéré que Jakarta a absolument besoin du projet MTH.

L’insistance d’Ali Sadikin sur nul autre que la culture des bidonvilles de Jakarta. De plus, le village est souvent à l’origine d’épidémies. Selon Ali Sadikin, l’amélioration du village est considérée comme une solution à l’amélioration de la santé et de la propreté à Jakarta.

Pendant ce temps, l’impact économique, a déclaré Ali Sadikin, pourrait suivre par la suite. Du même souffle, Ali a utilisé son pouvoir pour réaliser le projet MTH. Il a ensuite qualifié le projet MTH, qui s’est mené de 1968 aux années 1970, d’étape révolutionnaire.

Pour plus de détails sur le projet MTH, nous l’avons examiné dans l’article « Ali Sadikin préfère améliorer les villages plutôt que de construire des maisons bon marché ».

« Après avoir été réparé, le village a en fait encouragé les habitants à réparer leurs maisons. De sorte que ce programme a de multiples résultats sur l’amélioration de l’environnement dans son ensemble. Dans le calcul du coût et de l’avantage réalisés par l’équipe de consultants de la Banque mondiale, le rapport coûts-avantages est bien supérieur à un », a déclaré Ali Sadikin dans le livre Gita Jaya (1977).

De l’expulsion à l’expulsion

Toutefois, au cours du projet MTH, les pauvres étaient inquiets. Il a été noté que de nombreux terrains appartenant à des résidents de Jakarta ont été libérés au cours du projet MTH. En outre, pour ceux qui ont vécu dans une maison sans permis de construire (IMB) et ceux qui construisent une maison sur un terrain qui n’est pas légalement autorisé.

Prenons l’exemple de ceux qui habitent des « colonies » le long des voies ferrées, des rives de la rivière Ciliwung, des canaux d’inondation et des lignes vertes. Ils sont la cible principale. S’ils ne sont pas immédiatement mis en ordre, la menace est que la loi en Indonésie se joue.

En ce sens, la loi en question est la loi qui réglemente les droits de propriété. Ali Sadikin craint que si les expulsions ne se poursuivent pas, les habitants de Jakarta ne seront plus en mesure de faire la distinction entre les bonnes et les mauvaises actions.

« En effet, des foules de soutiens de famille à Jakarta sont déterminés à occuper chaque pouce de terrain vacant dans tous les coins de la ville. Peu importe qui est propriétaire de la terre. Peu importe que les abris soient sous forme de trottoirs ou d’aménagement paysager. En commençant par les murs et les toits de planches, ils construisent ensuite des maisons de fortune, semi-permanentes ou également murées. De plus, ils louaient ou vendaient leurs maisons et leurs terrains à d’autres résidents. Ce genre d’incident signifie inviter plus de gens à Jakarta », a écrit un rapport du magazine Tempo intitulé Penggeseran: Cerita Lama yang Gusur Terus (1976).

Illustration de photo des secteurs de taudis à Jakarta (Source : Universiteit Leiden)

Ali Sadikin pensait à cette expulsion depuis longtemps. C’est parce qu’Ali Sadikin lui-même ne voulait pas s’écarter de la planologie de la ville prévue de Jakarta. Si vous voulez sauver Jakarta, vous devez le construire selon la planologie.

Néanmoins, l’expulsion d’Ali Sadikin attire de plus en plus l’attention de nombreuses parties. Les journalistes sont l’un d’entre eux. Ils étaient sceptiques et continuaient de remettre en question l’attitude d’Ali Sadikin, qui n’était pas considéré comme pro-pauvre lorsqu’ils ont été expulsés.

« Lorsqu’ils ont été pressés par les journalistes qui ont déclaré que les résidents dans d’autres pays touchés par les expulsions ont été fournis avec des abris, même certains résidents dont les maisons ont été expulsées (DKI Jakarta gouvernement) avait des certificats et avait le titre de propriété foncière, mais n’a pas reçu une compensation appropriée, même si les résidents savaient que les expulsés ont été achetés par l’homme d’affaires à un prix favorable à Jakarta. Ali Sadikin a déclaré: Nous sommes confrontés à un grave problème de logement (pas d’argent) », a déclaré Ali Sadikin cité par Restu Gunawan dans le livre Gagalnya Sistem Kanal: Pengendalian Banjir Jakarta dari Masa ke Masa (2010).

S’excuser auprès des expulsés

À la fin du mandat d’Ali Sadikin, il a également admis son erreur en déplaçant les habitants de Jakarta. Selon lui, pendant son mandat, l’expulsion a été la solution la plus sensée pour ranger Jakarta. Ali Sadikin a demandé au public de comprendre ses fonctions pendant son mandat de gouverneur de Jakarta.

Il a dit qu’en tant que gouverneur, il devait effectuer des tâches de service communautaire et réparer la ville de Jakarta. Bien que plus tard beaucoup ont lié ses politiques, y compris les expulsions, pour favoriser les riches.

« Chaque fois que j’ordonnais une ordonnance ou une expulsion, ma conscience gémit. Au fond, il y avait quelque chose qui avait envie de me maudissant. J’ai ressenti un fardeau mental exigeant une solution que je n’ai pas pu remplir », écrit Ali Sadikin lui-même dans le livre Ali Sadikin: Membangun dan Menggusur (1977).

Non seulement cela, mais Ali Sadikin a également cru que les mêmes sentiments ont également été agitation dans l’esprit de ceux qui ont exécuté l’ordre d’expulsion. Qu’il s’agisse du maire, de l’appareil de sécurité et d’ordre (sécurité et ordre) ou de la police.

Même Ali Sadikin n’a jamais osé voir par lui-même l’exécution de l’ordre d’expulsion sur le terrain. Il a révélé qu’il pourrait être assez fort face à un million pointant du doigt lui. Mais Ali Sadikin ne pouvait pas supporter de voir mille paires d’yeux résignés du peuple impuissant.

« Par conséquent, je ne peux rien faire d’autre que de m’excuser abondamment, une déclaration d’excuses qui vient du fond du cœur - je dis honnêtement - en particulier à tous ceux qui ont été expulsés ou soumis à l’application de la loi, et à la sécurité et l’ordre (Kamtib) appareil, appareil d’État contraire à leur cœur doit effectuer la tâche des expulsions », a déclaré Ali Sadikin cité par Ramadhan K.H. dans le livre Bang Ali : Demi Jakarta 1966-1977 (1977).

* Lire d’autres informations sur l’HISTOIRE de JAKARTA ou lire d’autres articles intéressants de Detha Arya Tifada.

Autre MÉMOIRE


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)