Le ministre du Commerce Suryadharma Ali nie que le procès d’Isbat dépenserait 9 milliards de roupies à la mémoire d’aujourd’hui, 9 juillet 2013

Suryadharma Ali, qui était ministre des Affaires religieuses 2009-2014. (ANTARA)

JAKARTA – Souvenirs d’aujourd’hui, il y a 11 ans, le 9 juillet 2013, le ministre des Affaires religieuses (Menag), Suryadharma Ali, a nié les fonds de la session d’Isbat pour déterminer que le début du mois du Ramadan atteignait 9 milliards de roupies. Surya a révélé que les fonds utilisés étaient inférieurs à 1 milliard de roupies.

Auparavant, le président du PP de Muhammadiyah, Din Syamsuddin, avait critiqué le gouvernement pour dépenser de l’argent pour l’audience d’Isbat. Din considère que le gouvernement n’a pas besoin d’organiser une session d’Isbat et n’annonce que le début du Ramadan par la méthode actuelle.

Les polémiques sur la détermination initiale du mois de Ramadan sont fréquentes entre Muhammadiyah et le gouvernement indonésien. Muhammadiyah utilise généralement des vers de la charia et des règles scientifiques pour soutenir la détermination initiale du Ramadan.

Muhammadiyah donne deux critères. Le premier critère est le ijtima ou conjonction, c’est-à-dire de voir le soleil et la lune dans une ligne droite. Cela se produit comme un signe de la fin de la lune. Le deuxième critère consiste à observer l’après-midi lorsque le soleil se couche, la lune est toujours au-dessus de l’horizon quel que soit le degré, c’est halal.

Le président de Muhammadiyah, Din Syamsuddin, l’a mentionné avec ces deux critères, Muhammadiyah peut connaître le début du jeûne en 1 000 ans. Din a également regretté que le gouvernement indonésien établisse toujours le Ramadan en tenant une session de l’Islam.

Cette condition a été critiquée par abondamment. Din considère que les efforts du gouvernement pour tenir une session d’Isbat - une assemblée - ont déterminé le début du mois du Ramadan comme une perte.

L’audience est également coûteuse jusqu’à ce qu’elle atteigne 9 milliards de roupies. On a également suggéré au gouvernement de ne pas avoir besoin de tenir une session d’Isbat et de simplement annoncer immédiatement la détermination initiale du Ramadan. Cette possibilité est afin que le gouvernement puisse économiser beaucoup de fonds et que son utilisation puisse être déplacée vers d’autres secteurs.

Les critiques de Din sont bien accueillies. Les Indonésiens n’ont découvert que le session d’Isbat consomment de gros fonds. Les avantages et les inconvénients sont inévitables. Beaucoup considèrent qu’un gros fonds devrait être transféré à d’autres activités pendant le mois du Ramadan.

« Maintenant, ce n’est pas deux degrés de hauteur du mois après le coucher du soleil, il devrait être dit. Comme il n’est pas satisfait, il n’est pas nécessaire de tenir une réunion isbat qui a dit que c’est très cher pour le budget jusqu’à 9 milliards de roupies, c’est les fonds du peuple. »

« Au lieu de dépenser de l’argent du peuple. Parce que Muhammadiyah est confiant dans cette croyance scientifique », a déclaré Din au bâtiment PP Muhammadiyah à Jakarta, cité par Merdeka.com, 8 juillet 2024.

Le ministre de l’Intérieur de Surya s’est également prononcé le 9 juillet 2024. Il a révélé que le tribunal d’Isbat utilisait de gros fonds pour atteindre 9 milliards de roupies était incorrect. Les fonds utilisés pour le tribunal d’Isbat ne sont que de moins de 1 milliard de roupies.

Le grand ou le petit fonds considéré par la Surya n’est en fait pas une question. La détermination précoce du Ramadan est considérée comme un grand événement attendu par tous les musulmans de toute l’archipel. Surya croit que les efforts du gouvernement pour présenter le Conseil d’Isbat sont toujours attendus par le peuple indonésien.

Surya considère que le ministère du Commerce doit décider du début du Ramadan avec le forum. La condition est que si le ministère du Commerce décide unilatéralement, il peut provoquer des manifestations d’ici.

« Le coût de 9 milliards de roupies n’est pas vrai. Hier, le coût de la nourriture était juste énorme, il n’y avait pas de 1 milliard de roupies. « Le fonds de 9 milliards de roupies par rapport à son intérêt est petit », a déclaré Suryadharma, cité par la page, Kompas.com, le 9 juillet 2013.