JAKARTA - Le 22 octobre 1964, le philosophe Jean-Paul Sartre reçoit le prix Nobel de littérature. Mais il a refusé. Il est devenu la première personne à refuser le prix Nobel.
Sartre dit qu’il a toujours refusé les récompenses officielles et ne veut pas être « institutionnalisé ». Dans une interview accordée au Guardian, Sartre a déclaré à la presse qu’il avait refusé le prix Nobel parce que cela limiterait l’impact de ses écrits. Il a également regretté que sa décision ait donné lieu à un scandale.
Sartre a été choisi pour recevoir le Nobel parce qu’il était considéré comme une œuvre riche en idées et pleine de l’esprit de liberté et de la recherche de la vérité. Son travail a eu une grande influence à cette époque.
Sartre a ensuite parlé de sa conviction qu'« un écrivain qui adopte une position politique, sociale ou littéraire ne devrait agir qu’avec les moyens à sa disposition, à savoir l’écrit ». Sartre dit aussi que tous les prix qu’il pourrait recevoir mettent ses lecteurs sous pression qu’il ne veut pas.
Selon le journal suédois Svenska Dagbladet, le jury du prix Nobel avait décidé de nommer Sartre lauréat du prix Nobel le 17 septembre 1964. Parmi les autres noms en lice pour les élections cette année-là, citons l’écrivain russe Mikhail Sholokhov et le poète britannique WH Auden, qui n’a jamais reçu de prix Nobel. Au total, il y avait 76 candidats cette année-là, dont 19 étaient de nouveaux candidats.
Auparavant, Sartre avait également rejeté la Français Légion d’honneur, la plus haute distinction décernée par le président Français. Sartre a soutenu que les écrivains qui ont reçu un tel prix seraient impliqués dans l’association ou l’institution qui a décerné le prix. Par conséquent, l’auteur doit refuser d’être changé pour porter le nom d’une institution, même si l’honneur est donné par l’institution la plus respectable.
Sartre est la seule personne à refuser le prix Nobel de littérature et est connu pour avoir volontairement refusé le prix. Jusqu’à ce qu’en 1958, l’écrivain russe Boris Pasternak soit nommé lauréat du prix Nobel de littérature. Il l’a d’abord accepté, mais l’a ensuite rejeté parce que les autorités de son pays l’ont rejeté.
En 1973, le révolutionnaire, diplomate et homme politique vietnamien, Le Duc Tho, a reçu le prix Nobel de la paix pour son rôle de négociateur en chef du Vietnam dans les accords de paix de Paris. Il a reçu le prix avec son collègue des États-Unis, Henry Kissinger. Kissinger accepta le prix, mais Le Duc Tho le refusét.
« La paix ne s’est pas vraiment matérialisée au Sud-Vietnam. Dans ces circonstances, il m’aurait été impossible d’accepter le prix Nobel de la paix de 1973 que le comité m’avait décerné », a déclaré Le Duc Tho, citant Chao Hanoi. La guerre ne se terminant officiellement qu’à la chute de Saigon en 1975, les raisons pour lesquelles Tho n’acceptait pas le Nobel étaient plausibles.
L’attribution du prix a également suscité une controverse considérable. Le plus grand argument contre les deux lauréats du prix Nobel était que les accords de paix de Paris n’ont pas directement mis fin à la guerre du Vietnam, mais ont seulement convenu d’un cessez-le-feu et que les États-Unis retirent toutes leurs troupes et bases militaires du Vietnam.
Un autre argument est que Le Duc Tho et Henry Kissinger étaient responsables du début et de la fin des guerres, de sorte que le titre de paix ne leur convenait pas. Deux membres du Comité du prix Nobel ont même démissionné pour protester contre l’inclusion de Le Duc Tho et Henry Kissinger.
* Lisez d’autres informations sur l’HISTOIRE D’AUJOURD’HUI ou lisez d’autres articles intéressants de Putri Ainur Islam.
En savoir plus sur l’histoire d’aujourd’hui
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
