G30S/PKI : La Tactique De Suharto, Le Rôle Des États-Unis Et Le Poison Anticommuniste

Le deuxième président indonésien Suharto (Source: Wikimedia Commons)

JAKARTA - L’un des événements historiques de l’Indonésie qui ne cessera pas d’être discuté est celui du Mouvement du 30 septembre ou communément appelé G30S / PKI. G30S/PKI a eu lieu du 30 septembre au 1er octobre 1965. À cette époque, six officiers de haut rang et un officier intermédiaire de l’armée continentale et plusieurs autres ont été tués.

Sur la base de documents historiques communément connus, avant le G30S / PKI, il y avait des rumeurs sur l’existence d’un groupe de généraux ou du Conseil général qui voulait interroger le président Sukarno. On sait que le PKI a obtenu l’information de collègues de l’armée qui étaient des sympathisants du PKI.

À cette époque, il y avait des membres de l’armée qui sympathisaient avec le PKI. Sur la base de cette croyance, des officiers militaires fidèles à Sukarno ont agi pour empêcher secrètement le coup d’État. Ils ont ensuite tué six officiers de haut rang et un officier de rang intermédiaire de l’armée (armée), et plusieurs autres ont été tués.

Après le G30S, le président Sukarno a dû dissoudre le PKI. Sukarno ordonna alors au général Suharto de purger tous les éléments du gouvernement de l’influence du pki. Le PKI a ensuite été déclaré la force motrice du coup d’État. Les personnages sont traqués et arrêtés, y compris DN Aidit. Des organisations considérées comme des sympathisants de pki ou associées ont également été arrêtées.

Ces organisations comprennent Lekra, CGMI, Pemuda Rakyat, Barisan Tani Indonesia, Indonesian Women’s Movement et d’autres. En outre, de nombreux groupes communautaires dans diverses régions ont détruit le siège de pki. Toutes les choses qui avaient des éléments pki ont été détruites et détruites. Quoi qu’il en soit, les choses qui ont des éléments PKI sont définitivement haram.

Prisonniers politiques en raison des événements du G30S à LP Cipinang entre 1965-1966 (Source: Co Rentmeester)

Le G30S est devenu un tournant dans l’histoire de l’Indonésie parce qu’il a été affecté par le peuple indonésien limité dans l’idéologie. En outre, les événements du G30S ont conduit au meurtre et au massacre de l’humanité au nom de l’extermination du communisme. Le PKI était le troisième plus grand parti communiste après la Chine et l’Union soviétique.

De nombreux médias étrangers supposent qu’en plus de Suharto, les États-Unis ont joué un rôle important dans la haine croissante du pki jusqu’au meurtre de masse et ont même conduit à un génocide. Le Guardian a rapporté que les États-Unis se sont ingérés dans l’anéantissement d’éléments du parti communiste indonésien.

Le prétexte américain est de renverser les communistes en Indonésie. En quelques mois, le TNI a gagné, déplaçant l’orientation politique de l’Indonésie vers les États-Unis et ouvrant un grand marché aux entreprises américaines. Les responsables américains ont été ravis lorsque la loi martiale a été imposée à Jakarta.

Perception du G30S par les médias internationaux

Comme discuté précédemment, après les événements du G30S / PKI, le public croyait que le PKI était un groupe méprisable. Parler de l’ICP est tabou. S’il y a un peu de critique de la situation de l’Indonésie, il sera étiqueté à gauche et entrera dans l’ICP. Non seulement les membres originaux de pKI, mais aussi les descendants des membres de pKI ont également été ostracisés par la communauté. Cette attitude se retrouve encore jusqu’à cette époque moderne.

Mais il y a quelque chose qui échappe à la haine du PKI, à savoir le meurtre de personnes innocentes. Les meurtres pour l’extermination du PKI ont eu lieu sans discernement. Ceux qui sont considérés comme PKI uniquement sur la base d’hypothèses sont également des victimes. Le pouvoir de Suharto a joué un rôle important dans la haine enracinée de la société indonésienne contre tout ce qui concerne le PKI.

À en juger par ses racines, la haine est cultivée sur le rôle des États-Unis (US). C’est la perception de nombreux médias internationaux. Un article de NPR intitulé Exposing Indonesia’s Cold War Communist Purge par Anthony Kuhn, a décrit comment Suharto a continué à blâmer la mort de six officiers d’assassinat sur le PKI.

Déploiement militaire dans la ville post-G30S de Jakarta entre 1965 et 1966 (Source: Co Rentmeester)

Suharto soupçonnerait Sukarno d’être impliqué dans le meurtre des six généraux. Cela a conduit à une forte chasse à l’homme communiste en Indonésie à cette époque. Selon le document américain, obtenu par des journalistes de NPR, les autorités indonésiennes veulent que les victimes prétendant être communistes ou faisant partie du PKI obtiennent de l’aide du gouvernement américain.

Le gouvernement américain a ouvertement soutenu Suharto. Les États-Unis craignent que l’Indonésie, un pays doté d’importantes réserves de pétrole, d’une grande population et d’un emplacement stratégique, ne tombe dans le communisme mondial. Selon un article du Washington Post intitulé Il y a 50 ans aujourd’hui, les diplomates américains ont approuvé les meurtres de masse en Indonésie, Voici ce que cela signifie pour aujourd’hui par Kai Thaler, les États-Unis sont considérés comme faisant état d’aider à créer les conditions d’un meurtre de masse post-G30S / PKI.

La partie américaine soutient les meurtres de masse, sans détenir ou condamner les auteurs. On ne croit pas que les États-Unis soient seuls. Des responsables britanniques et australiens auraient également soutenu le meurtre. Ceci est basé sur des documents gouvernementaux non classifiés, que de nombreux journalistes ont obtenus à l’époque.

Les États-Unis ne se sont jamais officiellement excusés pour leur implication dans ce que la CIA a appelé « l’un des pires massacres de masse du 20e siècle ». Le Washington Post a également critiqué la visite du président indonésien Joko Widodo aux États-Unis fin octobre 2015. À cette époque, Jokowi a rencontré le président Barack Obama.

Tous deux ont ignoré le problème des meurtres de masse après le G30S/PKI et ont tous deux fermé les yeux sur la mort d’humains innocents. Le groupe de réflexion international Lowy Institute a exposé son opinion dans un article publié dans The Interpreter intitulé « Pas de réflexion sur les excuses »: l’Indonésie et les 196566 meurtres.

Le Lowy Institute décrit le Nouvel Ordre ou précisément Suharto, étant sauvage parce qu’il favorise une forte haine pour la société indonésienne qui conduit à des meurtres de masse. Suharto a été considéré comme justifiant des meurtres de masse, des emprisonnements et des violences sexuelles contre des personnes considérées comme faisant partie ou impliquées dans le PKI.

Suharto (Source : Wikimedia Commons)

Le récit du crime de l’ICP est très discutable parce que même si les officiers qui ont participé au G30S/PKI étaient liés à des dirigeants de pki, le mouvement était considéré comme totalement sans rapport avec le PKI dans son ensemble. Lowy Institute a également critiqué le président Jokowi qui a participé au visionnage du film Pengkhianatan G30S / PKI en septembre 2017.

Le film se concentrait sur le meurtre des généraux et semblait justifier les massacres de masse de 1965-1966. Il promeut le sentiment anticommuniste. Geoffrey Robinson, professeur d’histoire à l’UCLA, a déclaré que les massacres de masse post-G30S ont reçu un soutien indirect avec le silence persistant de deux grandes puissances internationales, les États-Unis et le Royaume-Uni.

Robinson a attribué les massacres de 1965-66 à trois dynamiques principales: certaines conditions historiques et antécédents associés à la vie politique indonésienne, au leadership de l’armée et à l’influence de puissants États extérieurs. Il a concentré ses commentaires sur les deux dernières dynamiques, qu’il considère comme les plus significatives.

« Ce que je soutiens », a-t-il dit, « c’est que les meurtres de masse et l’incarcération de masse ne sont pas, comme l’armée l’a longtemps souligné, le résultat inévitable de la colère populaire contre le PKI, ou l’expression spontanée d’une religion profondément enracinée ou d’un conflit culturel », a déclaré Robinson. « Elle est précisément encouragée, facilitée et organisée par les dirigeants de l’armée indonésienne elle-même. »

En particulier, Robinson a expliqué qu’avant la tenue du G30S, les Alliés des États-Unis, du Royaume-Uni et du Commonwealth, dont le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, ont mené une opération secrète conjointe conçue, qui, selon eux, était « de créer les conditions d’une prise de contrôle militaire ».

« Entre autres choses, (cela signifie) provoquer un coup d’État de gauche prématuré ou faux qui fournirait un prétexte idéal pour une intervention militaire au nom du sauvetage du pays. Et c’est exactement ce qui s’est passé », a-t-il expliqué.

Robinson a rappelé la raison pour laquelle les États-Unis étaient si impliqués dans l’assassinat des États-Unis après le G30S / PKI qu’ils continuaient à dire que les communistes pouvaient prendre le pouvoir. Les États-Unis sont même intervenus dans la guerre du Vietnam en soutenant le Sud-Vietnam contre le Nord-Vietnam communiste. Par conséquent, Robinson croit que les États-Unis peuvent également jouer un rôle fondamental dans les massacres post-G30S / PKI.

« Ce contexte domine la scène politique intérieure en Indonésie, contribuant à créer un clivage gauche-droite très polarisé qui est l’une des conditions préalables à la violence de masse », a-t-il expliqué.

Les médias et les universitaires étrangers voient le problème du G30S non seulement sur le meurtre de six généraux, mais aussi après l’incident, ce qui fait que des innocents étirent leur vie. Cela peut aussi rappeler au peuple indonésien que la haine qui vit pendant des décennies est l’impact des intérêts personnels de parties étrangères.

* Lisez plus d’informations sur le NOUVEL ORDRE ou lisez d’autres écrits intéressants de Putri Ainur Islam.

Autre MÉMOIRE