Partager:

JAKARTA - L’histoire d’aujourd’hui, il y a neuf ans, le 17 mars 2017, l’apparition des noms Anies Baswedan et Sandiaga Uno dans le test pilote de l’examen national (UN) de l’indonésien pour les élèves du secondaire à Magelang, au Centre Java, a provoqué une controverse. La présence de la question est considérée comme ayant un contenu politique.

Auparavant, l’existence de la Pilgub DKI Jakarta 2017 était un secret de policier. La contestation politique a attiré l’attention de beaucoup de gens. Tout cela parce que le candidat qui se battait était Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) contre Anies Baswedan.

La tension de la campagne électorale pour les élections locales de Jakarta ne peut pas être prise à la légère. L’apparition de deux candidats à la direction a été le résultat - Ahok et Anies Baswedan. Les deux figures sont prévues pour se battre durement. Les machines des partis porteurs se sont rapidement engagées dans la campagne.

La contestation politique est devenue plus intense en raison de l'incident de Ahok qui a glissé la langue. Il a vu de nombreux adversaires politiques utiliser le verset du Coran, Al Maidah 51, pour éroder sa popularité.

Ahok a insisté sur cette condition en rappelant aux habitants des îles Thousand de ne pas vouloir être trompés par la lettre Al Maidah 51. Une lettre qui contient le message de ne pas choisir un leader d'une autre religion.

Des réactions violentes sont apparues de partout. Ahok est considéré comme un blaspheme de la religion. Des manifestations d’action islamique se sont développées. Cette narrée a fait de la contestation des élections de Jakarta une consommation pour beaucoup de gens en dehors de Jakarta.

Pancarte des candidats à la première manche des élections municipales de Jakarta en 2017. (Wikimedia Commons)

Ceux qui ne sont pas des habitants de Jakarta ont aussi commenté. Tout cela en raison du drame qui a émergé de la Pilgub DKI Jakarta. En outre, lorsque les banderoles sont déployées, la population ne veut pas saluer les corps des partisans d’Ahok.

Les uléma ont également agi. Ils ont demandé au gouvernement de capturer Ahok. Ahok est perçu comme ayant blasphemé l’Islam et méritant une punition. Plus tard, l’action de demander Ahok pour entrer dans la prison a été perçu comme n’étant plus purement pour des questions de blasphème.

Cela était parce qu’Anies a été perçu comme profitant de l’apparition de l’affaire Ahok de blasphème. Les habitants de Jakarta qui avaient choisi Ahok ont été considérés comme se tournant rapidement vers Anies. Une chose qui a ensuite amené plusieurs organisations islamiques à ne pas soutenir l’action de la foi islamique de 411 à 212.

« Si le président Joko Widodo ne l’a pas interdit, oui, la MUI a interdit le fait de cuisiner. Nous avons donné un appel, mais restez calme et ne soyez pas provoqués. Le président a dit qu’il avait ordonné (la police) de procéder (aux allerés de blasphème religieux). »

« Et nous sommes d’accord avec le président, car le discours d’Ahok sur les Iles de l’Ile a déjà été disproportionné, hors contexte et a provoqué un tumulte perturbateur. Cela doit être traité juridiquement avec respect et proportionnéé », a déclaré le président de MUI, Ma’ruf Amin, comme cité par le site web detempo.co, le 2 novembre 2016.

En fait, le drama Pilgub DKI Jakarta n’est pas seulement une consommation pour les habitants de Jakarta. La tension de Pilgub est en fait transmise jusqu’à Magelang. Cette condition est due au fait que les noms d’Anies Baswedan et de Sandiaga Uno sont apparus dans le cadre d’un essai national (UN) d’indonésien pour les élèves du secondaire à Magelang.

La question contenant les biographiques de Anies et Sandiaga a été mise à l’essai le 13 mars 2017. Les étudiants ont également été demandés de choisir la formulation la plus appropriée qui décrive les deux figures. Le sujet est ensuite devenu viral partout quelques jours plus tard, ou le 17 mars 2017.

Beaucoup de gens considèrent la présence du nom d’Anies-Sandi dans la question comme une forme de délibération. Beaucoup pensent que cela a une charge politique. Cette condition a amené le gouvernement municipal de Magelang à s’exprimer. Le propriétaire du pouvoir a essayé d’examiner plus en profondeur les motifs des auteurs de la question.

En conséquence, ils ont découvert que l'enseignant du SMP Negeri 2 Magelang avait inclus la question. L'enseignant s'est ensuite excusé. Bien que l'enseignant ait ensuite toujours reçu des sanctions et que son motif ait toujours été recherché.

« Lorsque les fabricants sont interrogés sur leur regret, ils ont promis de ne plus jamais faire la même chose. Il sera suivi par l’équipe, en violation des règles ou non. Pour le décider, il faut faire preuve de prudence, afin de se conformer aux dispositions en vigueur », a déclaré le secda de la ville de Magelang Sugiharto, comme le rapporte le site ANTARA, le 17 mars 2017.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)