: les polémiques interdites par route à péage s’il n’a pas choisi Jokowi dans l’histoire aujourd’hui, 4 février 2019

Hendrar Prihadi qui avait été maire de Semarang pendant 2013-2022. (Ivoire Eros)

ARTA - Aujourd’hui, il y a six ans, le 4 février 2019, la déclaration du maire de Semarang, Hendrar Prihadi, concernant le non-élu Joko Widodo lors de l’élection présidentielle de 2019, a été interdite par le biais d’une route à péage pour provoquer des polémiques. La déclaration a suscité des accusations de partout. Hadi lui-même a qualifié son discours de seulement une marteau.

an, la contestation politique de l’élection présidentielle de 2019 avait été beaucoup blessée par les responsables de l’État qui enfreignaient les règles. Ceux qui sont nécessaires doivent être neutres pour montrer plutôt une attitude de défense d’un certain candidat. Cette condition suscite une critique.

ni les fonctionnaires de l’État ni l’ASN ne devraient montrer leur part à un candidat lors de la contestation de l’élection présidentielle de 2019. Le récit est contenu dans la loi électorale n ° 7 de 2017. Ils doivent être neutres.

, en fait, le titre de la loi a été sous-estimé par certaines parties. Beaucoup d’entre eux, en tant que fonctionnaires de l’État, font des campagnes dissimulées. En moyenne, ils ont exprimé leur soutien à la décharge de Jokowi qui remplit le numéro de série un.

fnya interdit à ses rangs - ASN de choisir le président numéro deux Prabowo Subianto. Cette condition est comme une alerte pour le climat démocratique en Indonésie. De plus, le désir de soutenir la décision a été fait dans une action organisée par le gouvernement, ce qui signifie qu’il y a de l’argent du peuple utilisé.

rons l’exemple du ministre de la Communication et de l’Informatique (Menkominfo), Rudiantara. Le moment était présent lorsque ses employés essaient d’associer deux options de conception de socialisation de l’élection présidentielle de 2019 en une salle politique le 31 janvier 2019. L’employé a choisi le deuxième.

Rudiantara a redressé le choix de ses employés. Il a condamné les employés en disant de ne pas être liés à la politique. Rudiantara a également rappelé qui le gagnait. La réponse a suscité des accusations parce qu’il forçait ses subordonnés à choisir Jokowi.

du deuxième candidat à la tête de série était également malheureux. Ils ont demandé à Bawaslu d’agir immédiatement parce que le ministre était un militant, et non pour le peuple.

an, au nom d'Ashim Shakya, c'est une action prise par Rudiantara qui entre dans la catégorie des campagnes pour avoir demandé aux gens de choisir une paire de numéro un (Jokowi-Ma’ruf) en remettant en question et en intimidant ASN sur le salaire de qui. »

« C’est faux et c’est une violation vulgaire. C’est une peine électorale menacée d’une peine de 3 ans. Rudiantara devrait savoir que les salaires de l’ASN ainsi que les salaires du président et du ministre proviennent du budget de l’État, de l’argent du peuple, pas de l’argent du gouvernement, au lieu de cela considéré comme l’argent de Jokowi. C’est une erreur fatale », a déclaré Ferdinand Hutahaean, porte-parole du BPN Prabowo-Sandi, cité par le site tirto, le 1er février 2019.

ne s’est pas terminé, mais de nouvelles affaires sont apparues. À cette époque, l’affaire n’a été présentée que par Hendrar Prihadi. Le maire de Semarang, période 2013-2022 a donné des commentaires fructueux à Jokowi lorsque l’événement Jokowi a rencontré des entrepreneurs sur la place du village de Semarang le 2 février 2019.

Hadi a révélé que ceux qui n’étaient pas choisis pour Jokowi étaient interdits de monter sur les routes à péage. Cette vision est montée parce que l’époque du gouvernement de Jokowi le développement a été effectué massivement. Les commentaires de Hadi ne sont pas éloqués de la polémique. Son parti en tant que fonctionnaires de l’État sont considérés comme une campagne électorale.

di a également obtenu d’ici une condamnation. Hadi est considéré comme politiquement inadulté. Alias ne comprend pas le concept de démocratie. Le peuple indonésien peut choisir librement qui est le leader. Hadi a également attiré l’attention des nouvelles nationales.

hadi est venu bientôt en public. Il a clarifié ses remarques le 4 février 2019. Il a souligné que l’interdiction de l’utilisation de routes à péage n’avait rien d’intention. Il ne considère pas cela comme important pour le discours terrorisé. Il a tenté de défier le public de le condamner à nouveau.

al Al Jazeera : « J’aime donc pas M. Jokowi, tout le monde utilise les routes à péage, n’est-ce pas? C’est suffisant, cela se comprend par lui-même. Enfin, vous reconnaissez par vous-même si la construction de la route à péage est pour toute la communauté, cela signifie que le développement est ressenti. »

al.co, cité par tempo.co, le 4 février 2019. « Je veux commenter ce que je veux, je veux dire. Je veux dire, ce n’est pas très bon, plutôt que de continuer à exhorter à construire une route à péage, ce n’est pas pour le profit de la communauté », a déclaré Hadi, cité par tempo.co, le 4 février 2019.