JAKARTA – Souvenirs d’aujourd’hui, il y a 12 ans, le 20 juin 2012, l’Assemblée des oulémas indonésiens (MUI) a condamné le projet de campagne du ministre de la Santé (Menkes), Nafsiah M mas pour les préservatifs pour les groupes sexuels à risque, y compris les adolescents. MUI a également souligné que les préservatifs ne sont destinés que aux époux et non à d’autres.
Auparavant, la déclaration de Nafsiah soutenait l’utilisation de préservatifs comme polémique. Nafsiah défend sa action était une forme risquée de prévention de grossesse et une tentative de réduire le nombre d’avortements chez les adolescents. Il combat également le VIH et le sida.
La vie de la jeune génération entre dans la catégorie préoccupante. L’impact du sexe libre peut faire perdre l’avenir des adolescents et de la société. De plus, l’activité sexuelle est sans fondement des connaissances liées au système reproducteur pénible.
Cette condition conduit à la fatigue. De nombreuses adolescentes qui ont une grossesse enceintes sont inévitables. Le ministre de la Santé, Nafsiah M mai, s’est vraiment rendu compte de cette situation. Il a mentionné qu’il y a eu trop de cas d’avortements en Indonésie et que beaucoup de fœtus sont concepés sans amour.
Cette condition est considérée comme un gros travail à domicile du ministère de la Santé (Kemenkes). La jeune génération, selon lui, doit être renforcée par l’éducation religieuse et familiale. L’éducation est nécessaire pour que les adolescents n’ont pas de relations sexuelles pré-mariales.
Nafsiah a également révélé que l’utilisation de préservatifs est une prochaine étape dans la lutte contre le nombre d’avortements. Les préservatifs peuvent également lutter contre les virus tels que le VIH et le sida. Il veut immédiatement élaborer un programme pour la socialisation des programmes de santé reproductive et des campagnes d’interdiction des relations sexuelles non matrimoniales.
Des problèmes surviennent. La déclaration de Nafsiah est considérée comme légalisant l’utilisation des préservatifs parmi les adolescents. Nafsiah est également accusé d’avoir mené des campagnes pour distribuer des préservatifs dans les écoles et les adolescents. C’est-à-dire que Nafsiah est considéré comme un partisan de la perturbation morale des enfants de la nation.
L’excitation est venue au blasphème de Nafsiah. L’excitation est venue parce que Nafsiah révèle souvent les préservatifs comme contraceptif puissant pour prévenir des grossesses indésirables chez les adolescents.
« En outre, l’éducation en santé reproductive est nécessaire pour que les adolescents sachent ce qui est bon et mauvais pour leurs corps et pour les autres. L’utilisation de préservatifs est un effort pour la santé publique pour réduire les effets néfastes. Cette décision vise à réduire la perte après la recommandation de dire non aux relations sexuelles avant le mariage et en dehors du mariage n’est pas un fruit », a déclaré Nafsiah, cité par Kompas.com le 19 juin 2012.
La déclaration de Nafsiah contient déjà une condamnation. MUI s’est également parlé le 20 juin 2012. MUI n’est pas d’accord avec la volonté du ministère de la Santé de promouvoir et de distribuer des préservatifs au public, sans parler des adolescents.
MUI a souligné que les préservatifs ne devraient être utilisés que par les couples mariés. Les couples légitimes utilisent les préservatifs comme contraception ou prévention de grossesse le plus approprié. Cependant, si l’objectif est général, sans parler des adolescents utilisant des préservatifs pour devenir enceintes.
« Mais si la socialisation de l’utilisation de préservatifs pour le public, l’opinion du conseil d’érudits est toujours comme il y a plusieurs années, nous ne sommes pas d’accord. Les préservatifs peuvent être utilisés pour tromper, obscénité. Surtout pour les adolescents. Parce qu’il y a des préservatifs, cela peut les encourager à avoir des relations sexuelles. C’est très dangereux. »
« Parce qu’il s’agit d’un acte criminel (avortement), de meurtre et de gros péchés. Gonta est de remplacer le partenaire, sans parler de la déception, c’est aussi illégal. « Si le blasphème est plus important, cela signifie qu’il est interdit par la loi », a déclaré le président du MUI pour les produits halal, Amidhan Shaberah, cité par vivanews le 20 juin 2012.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
