Partager:

JAKARTA - L’avocate d’Olivia Nathania, Susanti, a déclaré qu’elle avait des preuves solides pour réfuter les allégations contre son client concernant la fraude avec le mode de recrutement des fonctionnaires (PNS). L’un d’eux, preuve du transfert d’une somme d’argent à Agustin.

Agustin est l’ancien professeur d’Olivia. Une fois, Olivia lui a demandé de trouver quelqu’un d’autre qui voulait devenir fonctionnaire.

« Ce qui est clair, c’est que les preuves que nous avons obtenues sont la preuve du transfert à la mère d’Agustin », a déclaré Susanti aux journalistes, mardi 5 octobre.

Ensuite, il y a aussi des preuves de la commande d’Agustin à Olivia. L’ordre portait sur le transfert d’argent vers un certain nombre de comptes d’une valeur nominale de 1 milliard de DIR.

« Ensuite, il y en a plusieurs autres, la mère d’Agustin a ordonné le transfert à a, b, c, d, c’est beaucoup, c’est presque 1 milliard », a-t-elle déclaré.

L’existence de l’ordonnance, a poursuivi Susanti, signifie qu’il y aura des remboursements aux parties qui se sentent lésées. Il y a donc des preuves de responsabilité.

« Cela signifie que l’argent a été retourné ou comment je ne sais pas plus tard dans l’enquête, je le saurai », a déclaré Susanti.

Entre-temps, cette affaire a commencé lorsque cinq victimes ont décidé de signaler des cas de fraude et/ou de détournement de fonds et/ou de falsification de lettres prétendument commises par Olivia Nathania et son mari, RN.

La victime a signalé Olivia Nathania et RF à la Direction générale des enquêtes criminelles de la police de Metro Jaya avec le numéro LP / B / 4728 / IX / SPKT / POLDA METRO JAYA, Date: 23 septembre 2021. Les articles suspectés sont l’article 378 du Code pénal et/ou l’article 372 du Code pénal et/ou l’article 263 du Code pénal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)