Réfutant les accusations de Ruben Onsu de rendre difficile la rencontre avec son fils, l'avocat de Sarwendah: Ne faites pas de faute d'article 39!

Sarwendah (Instagram @sarwendah29)

JAKARTA - L’idee d’une tentative d’entrave à Ruben Onsu pour rencontrer ses enfants a été fermement réfutée par le parti de Sarwendah. Chris Sam Siwu a déclaré que la relation entre Sarwendah et Ruben concernant les affaires des enfants est toujours en cours, et qu’ils se sont eveńêment réuêses à l’aeroport.

« En ce qui concerne la difficulté de mon enfant, expliquez que notre client n’a jamais difficulté l’enfant. Justè nous prouver ò il y a une difficulté, oui, en ce qui concerne l’enfant », a déclaré Chris Sam Siwu dans le centre de Jakarta, mardi 23 juin.

Chris donne un exemple concret de rencontre qui s'est produite récemment lorsque l'une des parties est rentrée d'étranger.

« Ce qui s’est passe, c’est que Wendah a rencontré des enfants, a rencontré RO (Ruben Onsu) oui à l’aeroport, si je me souviens bien, c’est par hasard de l’étranger. En fait, il est rentré plus précocément, mais Wendah l’a été attendu pour pouvoir rencontrer les enfants », a-t-elle déclaré.

Il a également souligné que l'accès à la communication et à l'adresse de résidence des enfants était toujours ouvert à Ruben.

« Donc, si vous me dites que c’est difficile, c’est drôle, où est-ce que c’est difficile? La maison est là, le logement de son fils est là. Il suffit de communiquer avec le père par WA à sa mère », a déclaré Chris.

En ce qui concerne le débat sur qui doit conduire ou venir chercher un enfant, Chris se réfère à la loi 39 qui est leur accord. Il demande qu’il n’y ait pas de interprétation sauvage qui indique que son client est difficile uniquement parce qu’il ne conduit pas l’enfant.

« Négocier que nous ne sommes pas en train d’amener les enfants signifie que nous rendons difficile. Dans l’acte 39, il n’est jamais clairement décrit qui est en train d’amener, il n’y a que combien de jours ensemble. Donc négocier plus que nous sommes silencieux ne signifie pas que nous rendons difficile », a-t-il déclaré.

Chris estime que le problème principal réside en fait dans le modèle de communication des deux parents qui doit être amélioré.

« Ce qui existe, c’est la communication des deux parents qui doit être répaŕe selon nous. Le droit de l’enfant de rencontrer ses deux parents est un droit absolu, oui », a déclaré Chris.

De plus, Chris a invité les avocats de Ruben Onsu à calmer l'atmosphère ensemble.

« Je vais corriger mon client, Bang Minola est aussi bon qu’il peut corriger son client si la communication entre eux ... il n’y a pas de nom d’ancien père d’une ancienne mère », a-t-il rappelé.

Chris a également fait allusion à l’existence d’autres personnes autour des enfants qui ne devraient pas être un problème si le but est d’aimer l’enfant.

« Si on s’inquiète que nos enfants soient aimés par des personnes logiques, où est-ce que ça va? Si nous avons des enfants, nous devrions savoir que nos enfants sont aimés par des gens que nous aimons », a ironisé Chris.

Afin de garder l'esprit des enfants qui ont commencé à grandir, Sarwendah a choisi de ne pas être trop frontale dans les médias.

« Ces enfants sont assez adultes, nous évitons beaucoup trop de couverture médiatique », a déclaré Chris Sam Siwu.

En fin de compte, il a insisté sur le fait que toutes les actions de son client étaient actuellement dans l'intérêt de leur enfant.

« Son fils est toujours amoureux d’elle, il peut encore la voir sourire, c’est la joie pour Sarwendah et pour ses enfants », a conclu Chris.