JAKARTA - Le conflit entre Clara Shinta et son ex-mari, Denny Goestaf alias DG, s’est étendu aux affaires de garde des enfants. Clara est accusée d’empêcher DG de rencontrer leur fils, Kino.
En réponse, Clara a dévoilé les faits concernant la réponsiblété financier de DG, qu’elle consid́era comme nulle.
« J’ai ouvert l’accès après avoir été au KPAI. Mais à ce moment-là, j’ai déclaré au KPAI que pour lui, il devait remplir ses responsabilit́es en tant qu’éré avec un revenu de 5 millions par mois, c’est le minimum, mais il n’a pas accepté », a déclaré Clara Shinta à la police metropole de Jakarta, jeudi 4 juin.
Clara se sentait étrange parce que d'un côté, son ex-mari se battait dans les médias pour rencontrer son enfant, mais de l'autre, il ignorait les obligations de base établies dans la décision judiciaire.
« Il préfère poursuivre en justice plutôt que de payer la pension alimentaire. C’est étrange que nous, en tant que parents, payions la pension alimentaire pour rencontrer nos enfants, après tout, c’est pour les enfants et non pour moi. Jusqu’à Komnas, il est confus de ce qu’il dit », a déclaré Clara.
En ce qui concerne l’allégation d’avoir entravé la rencontre, Clara a divulgué des preuves de conversations dans lesquelles elle avait autorisé DG à venir chercher sa fille, mais que DG a annulé de manière unilatérale.
« Tout à coup, il a chat embak, « Je pense que demain maman ne sera pas de retour, maman change encore son cerveau, maman sait. » Il a annulé lui-même, notre partie n’a pas annulé. Veuillez inclure la preuve, c’est une hallucination bizarre », a déclaré Clara.
Clara a admis qu'elle avait effectivement limité l'accès en voyant le comportement de DG, qui a été perçu comme malsain pour le développement mental de l'enfant.
« Il est naturel que moi, en tant que parent, qui ai une appréciation particulière pour le développement de mon enfant, je sois perturbé, je me suis limité à ce moment-là. Je ne veux pas que mon enfant voie la figure d’un homme qui n’est pas responsable », a-t-il déclaré.
Pour lui, les affaires économiques ne devraient pas être une raison pour qu'un homme s'échappe de la responsabilité de subvenir aux besoins de sa propre famille.
« Le problème économique n’est pas une excuse, et ne normalisez pas un homme qui ne subvient pas aux besoins de ses enfants. Les hommes doivent toujours être responsables, peu importe la raison », a poursuivi le célèbre.
Jusqu’à présent, Clara affirme qu’elle n’a pas reçu un sou de pension alimentaire depuis que le divorce a été prononcé par le tribunal.
« De la KPAI jusqu’à maintenant, il n’y a pas eu de subvention. Depuis le verdict de divorce, il n’y en a pas eu, et même avant le divorce, c’est moi qui subventionnais les enfants. Quel est le preuve? C’est mon livre de compte-recevable, il y en a plein », a-t-il dit.
Clara a even rappelé les moments difficiles en 2018, lorsque c’est elle qui a aidé l’economie de DG en utilisant son propre argent.
« Avant que je ne travaille, je l’ai aidé à l’économie, les nations n’étaient que 250 000, je les ai transférés jusqu’à 10 millions, 15 millions, où j’ai essayé de faire des petites affaires. Bien que ce soit mon argent de poche », se rappelle Clara.
Il a également demandé au DG de cesser de créer des narratrices qui l'ont mis en difficulté dans les médias et de commencer à se concentrer sur la recherche d'un emploi afin de pouvoir remplir ses obligations envers ses enfants.
« Il vaut mieux qu’il trouve un travail décent pour lui, un travail supplémentaire pour lui permettre de subvenir aux besoins de mon enfant, afin que les 5 millions soient atteints, il ne cherche plus de raisons pour les biens gono-gini », a conclu Clara Shinta.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)