JAKARTA - Clara Shinta, une célébrité sur Instagram, a finalement perdu patience après avoir été accusée d’avoir reçu 13 milliards de roupies indonésiennes de l’argent de son ex-mari, Denny Goestaf alias DG.
Clara n’a pas joué, lorsqu’elle a visité la police métropolitaine de Jaya, elle a apporté une pile de documents sur le compte de journal comme preuve d’authenticité que sa fortune est le fruit de son propre travail acharné depuis 2018.
« J’ai toujours été très silencieuse. Mais cette fois-ci, je veux parler parce que jusqu’à maintenant, j’ai beaucoup été malfaussée. Je suis accusée d’avoir 13 milliards de dettes, ce qui n’est pas vrai car je vous montre ici mes preuves de revenus », a déclaré Clara Shinta à Mapolda Metro Jaya, jeudi 4 juin.
Clara a montré que le solde de son compte a naturellement progressé d’un petit chiffre jusqu’à atteindre des milliards de roupies. Elle a insisté sur le fait qu’il n’y avait jamais eu de fonds entrants subitement de la part de quiconque pendant le mariage.
« J’ai des preuves de mes revenus, de mes revenus de 5 millions de roupies pendant 3 mois, jusqu’à des dizaines de millions, des centaines de millions, jusqu’à des milliards. Donc mon compte progresse, pas tout à coup, il y a un don de lui ou de n’importe quel homme », a-t-il déclaré.
Pour Clara, toutes les données bancaires qu’elle possède ont été transmises aux enquêteurs pour vérification. Elle met en doute la DG pour prouver la revendication de « l’argent de dépôt » si elle se sent bien.
« C’est autant, tous ces fichiers sont des comptes de journaux de la periode 2018. C’est l’impression des comptes de journaux que j’ai imprimé et je suis préparé à le prouver. Nous avons aussi récemment remis les dossiers aux investigateurs », a-t-il poursuivi.
En plus des comptes bancaires, Clara a également des données de plateformes de commerce en ligne comme preuve de la vente de ses produits. Selon lui, les données du système ne peuvent être manipulées par personne.
« Les revenus proviennent du système e-commerce Shopee. Donc, cela ne peut pas être manipulé, cela ne peut pas être écrit par un administrateur. Je suis prêt à ce que la police examine le système. Donc, il n’y a vraiment pas eu de don de 13 milliards de rupiah », a-t-il déjà déclaré.
Clara a détâché également l’une des transactions fantastiques enregistrées sur son compte comme forme de défense. Elle a déclaré que son revenu total atteignait bien le chiffre que DG avait déclaré, mais que c’était le chiffre brut de son entreprise.
« C’est juste aléatoire, du 16 mars au 14 juin (de l’an en cours), c’est 3,1 milliards. Cela peut être vérifié dans le système et ne peut pas être manipulé. Si on le compte dans le grand total, cela atteint ce que le frère DG a déclaré être une fortune qui, dit-il, est une fiducie », a expliqué Clara.
En ce qui concerne le statut de la fortune aux yeux de la loi, Clara a expliqué que son ex-mari avait déclaré une action en partage des biens, mais que le tribunal l’avait rejetté car il n’avait pas de preuves solides en tant que contributeur de fonds.
« La demande n’a pas été accordée par le tribunal religieux. Rejétée, c’est quoi le langage? En somme, la demande a été rejettée, elle a été réglementairement rejettée, non, elle n’a pas été interjette appel, c’est réglementairement inkrah », a-t-il déclaré.
En concluant ses propos, Clara a insisté sur le fait que, bien qu’il soit légalement appelé patrimoine commun parce qu’il a été acquis lors du mariage, il est en fait la seule source de revenus.
« C'est moi et lui légalement mariés, mais ce qui en est le produit est moi-même et je peux en rendre compte. Si il y a des revenus de sa part, je veux aussi le prouver », a conclu Clara Shinta.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)