JAKARTA - Le controverse sur les dommages et intérêts dans le cas de la fraude CPNS de 8,1 milliards de roupies indonésiennes Olivia Nathania alias Oi a maintenant fait l’objet d’un débat juridique entre les avocats des victimes et les avocats de Nia Daniaty concernant la limite de responsabilité des parents pour les actes de leurs enfants.
« Monsieur, je suis musulman, je suis musulman, je sais la loi syrienne, oui. Donc si Bu Nia dit, « Oh, je n’ai pas d’obligation, c’est une responsabilité », je dis qu’il y en a », a déclaré le généraliste de la victime, Odie Hudiyanto, au tribunal de la ville de Jakarta, mercredi 1er avril.
« Donc ne dites pas que c’est mon fils, ce n’est pas moi. C’est toujours votre fils aussi, n’est-ce pas. Quand vous voulez vous libérer de la responsabilité, c’est comme ça, n’est-ce pas », a dit Odie.
Cette déclaration a immédiatement suscité une protestation ferme de la part de l’avocat de Nia Daniaty, Nyoman Rae, qui a demandé aux plaignants de faire la distinction entre le droit religieux et le droit de l’État applicable dans les tribunaux ordinaires.
« Oui, je recommande à son avocat de le réécrire. Nous ne parlons pas dans le contexte et la dimension du droit islamique », a déclaré Nyoman Rae en réponse à l’argument de la partie civile.
« La question qui est devant le tribunal de Jakarta du sud est une question de droit positif. Et rien à voir avec le droit islamique. Eh bien, sauf peut-être dans la question d’Aceh, ça peut être », a ironisé Nyoman.
« Si on associe la responsabilité de la mère envers l’enfant, c’est seulement qu’elle élève son enfant. Lorsque l’on se marie, la responsabilité des parents est terminée », a-t-il déclaré.
Bien qu'il ait été légalement reproché, la victime a insisté sur le fait que le retrait du nom de Nia Daniaty par l'installation d'un poster était la dernière étape pour que l'argent de la victime soit remboursé.
« En outre, on nous a demandé plus tôt de ne pas afficher de posters, de ne pas afficher de textes portant le nom de Mme Nia Daniaty. Nous avons dit que c’était notre façon de récupérer notre argent », a déclaré Odie.
« Ce n’est pas pour discréditer le nom de Bu Nia, non! Nous voulons juste que l’argent soit rétrocedé aux victimes », a conclu Odie.
De même, en ce qui concerne la menace de la partie victime de la fraude CPNS qui a planifiée d’exécuter des actifs et de diffuser des posters de Nia Daniaty dans les espaces publics, cela a conduit à une longue attente qui a provoqué la menace de la réportation criminelle.
« Mais si nous pouvons seulement sept millions (de versements par mois d’Olivia), oui, si sept millions, je vais utiliser cette exécution, n’est-ce pas », a menacé Odie Hudiyanto.
En réponse à la pression et à l’action unilatérale, le conseil juridique de Nia Daniaty, Nyoman Rae, a déclaré que son parti ne resterait pas silencieux face à l’intimidation qui a entraîné son client qui n’est pas légalement impliqué.
« Il y a trois jours, j’ai envoyé, j’ai envoyé une sommation à mes frères, les avocats des parties, les avocats seniors Odi concernant la diffusion par banderoles ou par des affiches massivement dans les espaces publics », a déclaré Nyoman Rae.
« Je vais de nouveau envoyer la sommation s’ils continuent d’utiliser des affiches ou des images qui appellent Mme Nia Daniaty à assumer la responsabilité dans cette question », a déclaré Nyoman.
« Eh bien, si cela continue, je ferai une deuxième sommation et je ne fermerai pas la porte à la possibilité de me plaindre pénalement », a-t-il menacé.
En ce qui concerne la confiscation des avoirs continue à être revendiquée par les victimes, Nyoman a garanti que juridiquement, les avoirs de Nia Daniaty ne peuvent en aucun cas être touchés par le tribunal.
« C’est impossible. J’ai lu des livres de Sabang à Merauke, il est impossible de saisir les actifs des personnes qui n’ont rien à voir avec l’affaire », a déclaré Nyoman, minimisant la menace de saisie.
« Il est donc étrange que la plainte pour actes contraires à la loi entraîne la saisie des actifs. Ne saisissez pas les actifs des personnes qui ne sont pas en procès, qui n’ont aucune obligation dans la décision », a-t-il expliqué en détail.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
