Partager:

JAKARTA - Au milieu de son divorce, le comique Boiyen a dit avoir été très surpris par le cas de fraude et de détournement présumé qui a enrabâté son mari, Rully Anggi Akbar.

Selon son avocat, Anselmus Mallofiks, Boiyen ne connaissait absolument pas les détails du problème.

« La condition actuelle est vraiment choquante, en particulier avec la condition la plus récente de la partie condamnée », a déclaré Anselmus au tribunal de Tigaraksa, mardi 3 février.

Il a insisté sur le fait que sa cliente n'avait jamais eu connaissance des discussions ou des rapports de police impliquant son mari.

« Notre client, Mbak Yeni, ne le savait absolument pas », a-t-il dit.

Cette déclaration semble être une contredit à l'idée que Boiyen pourrait avoir été impliqué ou au moins avoir eu connaissance des affaires de son mari.

« C'est donc très faux », a-t-il affirmé.

Anselmus a ajouté que la communication entre Boiyen et son mari n’a pas bien fonctionné.

« Leur communication n’est toujours pas très bonne », a-t-il dit.

L’ignorance de Boiyen concernant le cas de son mari montre qu’il y a un problème de communication assez grave dans leur foyer. Cela pourrait être l’une des raisons de la demande de divorce qu’elle a déposée.

Cependant, lorsqu'il lui a été demandé si le cas juridique était la cause du divorce, le conseil a de nouveau refusé de répondre.

Boiyen a maintenant choisi de prendre ses distances avec l'affaire juridique qui a entaché RAA.

« Nos clients ne s’impliqueront pas non plus dans cette affaire », a expliqué Anselmus.

Bien sûr, toutes ces nouvelles ont eu un impact psychologique sur Boiyen.

« Si c'est le cas, oui, c'est sûr », a-t-il admis.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+