JAKARTA - L’affaire de la rumeur d’accès illégal concernant la vidéo de surveillance de la maison privée d’Inara Rusli, qui a été transmise au Bareskrim de la police nationale, est officiellement passée à l’étape de l’enquête.
Inara Rusli s’est rendue au Bareskrim de la police nationale le jeudi 8 janvier 2026, accompagnée de son avocat, Lechumanan, pour subir un rapport d’audience (BAP). Cette mesure a été prise après que les enquêteurs ont mené une enquête et ont trouvé des éléments criminels solides.
« Aujourd’hui, je suis BAP à Bareskrim pour un cas d’accès ilĺgal, accompagné de mon avocat, Bang Lechumanan », a déclaré Inara Rusli lorsqu’elle a été rencontrée à Bareskrim Polri, sud de Jakarta, jeudi 8 janvier.
L’avocat d’Inara, Lechumanan, a expliqué que le statut du rapport de son client avait été régléré de l’étude à l’étude à compter du 7 janvier. Son parti affirme avoir des preuves solides de la part de personnes qui ont pris et divulgué des données personnelles d’Inara illégalement.
« Je dois expliquer que l’affaire d’accès illégal a atteint le stade de l’instruction. Le titre de l’affaire a été délivré le 6 janvier dernier, et la nomination a été délivrée le 7 dernier. Donc aujourd’hui, l’examen est dans le stade de l’instruction », a déclaré Lechumanan.
Suite à l’augmentation du statut du cas au Bareskrim, Inara Rusli a fait pression sur la police de la métropole de Jaya. Le fait est que Inara est actuellement en cours de traitement à la police de la métropole de Jaya suite à la plainte de Wardatina Mawa concernant l’adultère présumé, dans laquelle les enregistrements de vidéosurveillance ont été utilisés comme preuves.
Lechumanan a insisté sur le fait que les preuves de vidéosurveillance utilisées par l'autre partie avaient été obtenues de manière illégale.
« Nous demandons à la police métropolitaine de Jaya de suspendre l’examen. Pourquoi? Les preuves qu’ils utilisent ici sont obtenues de manière illégale. Selon les informations de Mbak Inara, la façon de les obtenir est illégale », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que le processus au Bareskrim devait être priorité pour tester l’validité des preuves primaires. « Si quelque chose est obtenu de manière illicite, alors l’étude est définitivement illicite. Nous demandons que le rapport au Bareskrim soit priorité », a-t-il ajouté.
Inara a supposé qu’il y avait plus d’une personne impliquée dans l’acte de piratage des données de la CCTV. Compte tenu de la gravité de la violation des données personnelles, ils ont visé une peine lourde pour les auteurs.
« Nous demandons l’application de la loi juste. Nous demandons au Bareskrim d’être prioritaire car la peine est plus élevée, elle peut atteindre 6 ans. Je demande au chef du Bareskrim, qu’il n’y ait personne qui tente d’intervenir dans cette affaire », a déclaré Lechumanan.
En attendant, Inara Rusli ne peut que souhaiter que la justice fonctionne comme il faut. Bien qu’il se dise fatigué de la longue lutte, il est déterminé à suivre la procédure juridique. « Esperéons que la loi puisse s’appliquer sans discrimination », a déclaré Inara.
Le conflit s’est intensifié lorsque Wardatina Mawa, la femme de l’homme d’affaires Insanul Fahmi, a fait rapport à la police de la métropole de Jaya sur Inara Rusli pour adultère en novembre 2025. Dans son rapport, Mawa a joint des enregistrements de vidéosurveillance de la maison privée d’Inara comme preuve de la proximité d’Inara avec son mari.
Inara a réagie en signalant un accès illégal présumé au Bareskrim de la police nationale. Elle a accusé le film de la CCTV d’avoir été prélevé sans permission de son appareil personnel par un tiers avant d’être utilisé par la partie Mawa.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
