JAKARTA - Au milieu de la procédure judiciaire en cours, les rapporteurs ont lancé une allusion à Boiyen, RAA alias Rully Anggi Akbar. Ils ont souligné le mariage de RAA avec Boiyen qui a l’air luxueux.
Cette critique a été faite par Marlin, qui a également été victime de cette affaire d’escroquerie. Il s’est demandé comment RAA pouvait organiser une grande fete alors qu’il avait des obligations non résolues.
« La partie est grande, oui, le mariage, oui », a déclaré Marlin à la police de Metro Jaya, mardi 6 janvier.
Il a mentionné spécifiquement le mahar que RAA avait donné à Boiyen lors du mariage. Selon lui, cela contraste avec la situation dans laquelle il a du mal à payer ses dettes.
« Il y a un mahar, mais il ne paie pas ses dettes », a-t-il lancé avec un ton sarcastique.
Cette critique semble vouloir remettre en question les priorités de RAA. D'un côté, il a admis que son entreprise n'était pas bonne, mais de l'autre, il a pu organiser un mariage festif.
Bien que le plaignant n'ait pas voulu spéculer sur le fait que l'argent d'investissement ait été utilisé pour les frais de mariage, cette allusion y mène indirectement.
Cela renforce encore l'image négative de RAA aux yeux des rapporteurs. Ils ont le sentiment d'avoir été trompés et trahis par les personnes qu'ils croyaient.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
